Sunday, September 26, 2010

സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ പൂജാകേന്ദ്രങ്ങളാകുമ്പോള്‍ ?



                              

തുടര്‍ വിദ്യാഭ്യാസ കേന്ദ്രം ഡയറക്ടര്‍ മോഹന്‍ എബ്രഹാം സിവില്‍ സര്‍വ്വിസ്‌ ഒഫീസില്‍ രാത്രിസമയത്ത്‌ നടത്തിയ ശത്രുസംഹാര പൂജ വിവാദമായതിനെ തുടര്‍ന്നു നിര്‍ബന്ധ അവധിയില്‍ പ്രവേശിച്ചിരിക്കുന്നു. അസമയത്ത്‌ ഓഫിസില്‍ അസാധാരണ സംഭവങ്ങള്‍ ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ട നാട്ടുകാരാണു മന്ത്രിയെയും, പോലിസിനെയും മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരെയും വിവരമറിയിച്ചത്‌.

ദൈവങ്ങളുടെ ചെറു ബിംബങ്ങളും, ഫൊട്ടോകളും കൊണ്ട്‌ നിറയുന്ന കേരള സര്‍ക്കാര്‍ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കെ.എസ്‌.ആര്‍.ടി.സി ബസ്സുകള്‍, സവര്‍ണ്ണ ആചാരമായ ആയുധ പൂജയ്ക്ക്‌ ലാത്തിയും, തോക്കും പൂജക്കു വെച്ച്‌ പോലീസ്‌ സ്റ്റേഷനെ പൂജമുറിയാക്കുന്ന പോലിസുകാര്‍, പൊലീസ്‌ സ്റ്റേഷനില്‍ തന്നെ ദൈവങ്ങളുടെ പൂമാലയിട്ട വലിയ ഫോട്ടോ, മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കാത്തവരും, വ്യത്യസ്ഥ മതവിശ്വാസികളുമായ ഐ.എസ്‌.ആര്‍.ഓ ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ കഠിന പ്രയത്നം കൊണ്ട്‌ സ്വ്വയത്തമാക്കിയ ഉപഗ്രഹം വിക്ഷേപിക്കുന്നതിന്നു മുന്നേ പ്രത്യെക ഹൈന്ദവ പൂജകള്‍, ഇന്ത്യന്‍ റെയില്‍ വേയുടെ വികസന പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക്‌ തുടക്കമിടുന്നത്‌ ഭൂമീദേവിയെ പൂജിച്ചതിന്നു ശേഷം. മതേതര രാഷ്ട്രമായ ഇന്ത്യയിലെ സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്‌ വര്‍ദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഹൈന്ദവ ചടങ്ങുകളുടെ ലഘുവിവരണമാണിത്‌. മതനിരപെക്ഷത, മതേതരത്വം, മതനിഷേധം എന്നിങ്ങനെ സമാന ആശയങ്ങളുടെ കൂട്ടുമുന്നണിയായ കേരളത്തിലെ ഇടതുപക്ഷഗവണ്‍മന്റിനു കീഴിലെ സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളിലും കോണ്‍ഗ്രസ്സ്‌ നേതൃത്വം കൊടുക്കുന്ന യൂ.പി.എ മുന്നണി ഭരിക്കുന്ന കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിനു കീഴിലെ സര്‍ക്കാര്‍ അനുബന്ധ സ്ഥാപനങ്ങളിലുമാണു ഒരു പ്രത്യേക മതവിഭാഗത്തിന്റെ മതചടങ്ങുകള്‍ എകപക്ഷീയമായും, നിയമവിരുദ്ധമായും നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്‌. കേരളത്തിലെ ഇടതുപക്ഷഗവ്ണ്‍മന്റാകട്ടെ മാറുന്ന തത്വശാസ്ത്രത്തിന്നും, വോട്ട്ബാങ്ക്‌ രാഷ്ട്രീയത്തിന്നുമനുസരിച്ച്‌ ഇതത്രയും കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കുക മാത്രമല്ല സഖാക്കളും ജനപ്രതിനിധികള്‍ തന്നെയും ഇത്തരം ആചാരങ്ങള്‍ക്കും, മതചടങ്ങുകള്‍ക്കും, വര്‍ഗ്ഗീയചടങ്ങുകള്‍ക്കും പങ്കെടുത്ത്‌ സാനിദ്ധ്യമറിയിക്കുന്നു.




ഇന്ത്യന്‍ ഭരണഘടന ഏതെങ്കിലുമൊരു മതവിഭാഗത്തിന്നു പ്രത്യേകമായ ഒരു പരിഗണനയും നല്‍കുന്നില്ല. മതമുള്ളവനും, മതമില്ലാത്തവനുമൊക്കെ തുല്യമായ അവകാശം ഭരണഘടന ഉറപ്പു നല്‍കുന്നു. സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ ഏതെങ്കിലുമൊരു മതവിഭാഗത്തിന്റെ അടയാള ചിഹ്നങ്ങള്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുവാനുള്ളതുമല്ല. ഗവണ്‍മന്റു നയങ്ങളും, നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുവാനും, ജാതിമതഭേതമെന്യേ, ഭരണഘടന ഉറപ്പുനല്‍കിയ പൗരന്മാരുടെ മൗലീകാവകാശങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കുവാനുമുള്ളതാണു. അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഭരണപരമായ വ്യവഹാരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്‌ ഏതെങ്കിലുമൊരു മതവിഭാഗത്തിന്റെ ആരാധനാകര്‍മ്മങ്ങളോ, ചടങ്ങുകളോ അനുവധിനീയവുമല്ല, എന്നു മാത്രമല്ല ഭരണഘടനാവിരുദ്ധവും ഭരണഘടന ഉറപ്പുനല്‍കുന്ന 'തുല്യത' എന്ന് പൗരാവകാശത്തിന്നു എതിരുനില്‍ക്കുന്നതുമാണു. വ്യത്യസ്ഥ ആവശ്യങ്ങള്‍ക്കായി നിരന്തരം സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന മറ്റു മതങ്ങളില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നവരും, ഒരു മതത്തിലും വിശ്വാസിക്കാത്തവരുമായ നാ നാതരമാളുകള്‍ക്ക്‌ ഏകപക്ഷീയമായി നടക്കുന്ന ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ മതാചാരങ്ങള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വ സ്യതയാണു ഇല്ലാതാക്കുന്നത്‌. ഇപ്പോള്‍ വ്യാപകമായി കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ മതചടങ്ങുകളെ മാതൃകയാക്കി മറ്റു മതവിശ്വാസികളും സ്വന്തം മത ചടങ്ങുകള്‍, അവര്‍ ജോലിചെയ്യുന്ന സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്‌ ആരംഭിച്ചാലുള്ള അവസ്ഥ എന്തായിരിക്കുമെന്നു ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ... 



അതേ സമയം വോട്ടുബാങ്കിനെ ഭയന്നു അധികാരികള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ ഒഫിസില്‍ നടക്കുന്ന മതചടങ്ങുകള്‍ക്കു നേരെ കണ്ണടക്കുകയാണു. എന്നു മാത്രമല്ല ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ട ഉന്നത്‌ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ തന്നെ ഇത്തരം ചടങ്ങുകള്‍ക്ക്‌ സര്‍ക്കാര്‍ ഒഫിസുകള്‍ വേദിയാക്കുന്നുവേന്നുവേന്നു മോഹന്‍ എബ്രഹാമിന്റെ ചെയ്തികള്‍ തെളിയിക്കുന്നു. മുന്‍പെല്ലാം ഇത്തരം വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്‌ പ്രചാരണപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ നടത്തിയിരുന്ന യുക്തിവാദികളാകട്ടെ ഈ വിഷയത്തിന്നു നേരെ മന:പൂര്‍വ്വം കണ്ണടക്കുകയാണെന്നു മാതൃമല്ല യുക്തിവാദത്തിന്റെ പ്രധാന എതിരാളിയായി ഒരു പ്രത്യെക മതവിഭാഗത്തിനെ മാത്രം ലക്ഷ്യം വെക്കുന്ന അവസ്ഥയിലേക്ക്‌ വഴി മറിയിരിക്കുന്നു.



സര്‍ക്കാര്‍ ഓഫിസുകല്‍ പൊതുജനാവശ്യങ്ങള്‍ക്കുള്ളതാണെന്ന പ്രാഥമികമായ നിലപാടില്‍ ഉറച്ചു നിന്നു പൊതുസഥാപനങ്ങളില്‍ നടക്കുന്ന മതചടങ്ങുകള്‍ക്കെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കുവാന്‍ ബന്ധപ്പെട്ടവര്‍ തയ്യാറകണം. അതല്ലാത്ത പക്ഷം വ്യത്യസ്ഥ വിഭാഗങ്ങള്‍ക്ക്‌ അഭയമാകേണ്ട സര്‍ക്കാര്‍ ഓഫിസുകളുടെ വിശ്വ സ്യതക്കാണു കോട്ടം തട്ടുക...


94 comments:

  1. സര്‍ക്കാര്‍ ഓഫിസുകല്‍ പൊതുജനാവശ്യങ്ങള്‍ക്കുള്ളതാണെന്ന പ്രാഥമികമായ നിലപാടില്‍ ഉറച്ചു നിന്നു പൊതുസഥാപനങ്ങളില്‍ നടക്കുന്ന മതചടങ്ങുകള്‍ക്കെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കുവാന്‍ ബന്ധപ്പെട്ടവര്‍ തയ്യാറകണം.

    ReplyDelete
  2. "ഭരണഘടന ഉറപ്പുനല്‍കുന്ന 'തുല്യത' എന്ന് പൗരാവകാശത്തിന്നു എതിരുനില്‍ക്കുന്നതുമാണു "

    തുല്യതക്കു ഏകീകൃത സിവില്‍ കോഡിനു തയാറാണോ? ഇനി തുല്യത നടപ്പിലാക്കാന്‍ വെള്ളിയാഴ്ച ദിവസങ്ങളില്‍ സ്കൂള്‍ സമയം മാറ്റം ഒഴിവാക്കാനവുമോ? യൂണിഫോം നടപ്പിലാക്കിയ സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ മത ചിഹ്നങ്ങള്‍ ധരിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനവുമോ? തിരിച്ചറിയല്‍ ആവശ്യമായ സ്ഥലങ്ങളില്‍ മുഖം മറക്കാതെ നടക്കുമോ?

    ReplyDelete
  3. മഞ്ഞു തോട്ടക്കാരന്‍,
    'തുല്യത' എന്നതുകൊണ്ടുദ്ദേശിക്കുന്നത്‌ 'തുല്യ പരിഗണന' എന്നോ' സമത്വം' എന്നോ ആണു. അതല്ലാതെ ഏതെങ്കില്‍മൊരു നിയമമമോ വ്യവസ്ഥയോ ചെറുവിഭാഗങ്ങളുടെ മേല്‍ അടിച്ചെല്‍പ്പില്‍ക്കുന്നതിനെയല്ല.

    ഇന്ത്യന്‍ ഭരണഘടന അടിസ്ഥനമായി ഊന്നിപ്പറയുന്നത്‌ 'നാനാത്വത്തില്‍ ഏകത്വം' എന്നാ മുദ്രാവാക്യമാണു, ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഏകത്വം എന്നല്ല.

    മറ്റുള്ളവരുടെ ചിഹ്നങ്ങളും, ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളും കാണുമ്പോള്‍ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അസഹിഷ്ണുത ഒരു മാനസീകരോഗമാണു. ചികിത്സിച്ചു മാറ്റേണ്ട രോഗം.

    ReplyDelete
  4. "മറ്റുള്ളവരുടെ ചിഹ്നങ്ങളും, ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളും കാണുമ്പോള്‍ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അസഹിഷ്ണുത ഒരു മാനസീകരോഗമാണു. ചികിത്സിച്ചു മാറ്റേണ്ട രോഗം."

    അപ്പോള്‍ രോഗി ആണ് എന്ന് സമ്മതിച്ചു.

    ReplyDelete
  5. "മറ്റുള്ളവരുടെ ചിഹ്നങ്ങളും, ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളും കാണുമ്പോള്‍ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അസഹിഷ്ണുത ഒരു മാനസീകരോഗമാണു. ചികിത്സിച്ചു മാറ്റേണ്ട രോഗം. "

    അപ്പൊ താന്‍ രോഗി ആണെന്ന് സമ്മതിച്ചു. നല്ലത്.ചികിത്സ എത്രയും പെട്ടെന്ന് തുടങ്ങിക്കോ. അല്ലെങ്കില്‍ ഈ ഹിന്ദു ചിഹ്നങ്ങളുടെ ഫോട്ടോയും വച്ച് അസഹിഷ്ണുത ബ്ലോഗില്ലല്ലോ. ചില കാര്യങ്ങള്‍ക്കു ഭരണ ഘടന കൊള്ളാം, ചിലത് പറ്റില്ല അല്ലെ? ഇനി ഏകീകൃത സിവില്‍ കോഡ് എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ 'ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഏകത്വം' ആണോ?

    ReplyDelete
  6. ഇതിനെതിരെ ഫലപ്രദമായ നടപടികളുണ്ടാകണമെങ്കില്‍ മറ്റുമതങ്ങളുടെ സംഘടനകളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും ഇത്തരം സംഭവങ്ങളുണ്ടാകുമ്പോള്‍ പ്രതിഷേധവുമായി രംഗത്തുവരുണം. അവര്‍ നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നത് ഭൂരിപക്ഷ മതമൂല്യങ്ങളെ പിന്താങ്ങുന്നതായും പിന്‍പറ്റുന്നതായും കണക്കാക്കപ്പെടും. ഒരു തരത്തില്‍ ഹൈന്ദവമൂല്യങ്ങളെ (അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെ) എതിര്‍ക്കുന്നത് മതേതരമൂല്യങ്ങളെ എതിര്‍ക്കുനനതിന് തുല്യമാണ് എന്ന ഹൈന്ദവികബോധം സമൂഹത്തിലാകെ വേരോടിനില്‍ക്കുന്നതു കൊണ്ടായിരിക്കാം ഇവരുടെ ഈ ഉള്‍വലിയല്‍.യുക്തിവാദി സംഘങ്ങള്‍ ഈമാതിരി കാര്യങ്ങളെ എതിര്‍ക്കാറുണ്ട്. ചേര്‍ത്തലയിലെ പട്ടണക്കാട് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ ജോത്സ്യം വെയ്ക്കല്‍ വെളിച്ചത്തു കൊണ്ടുവന്നതും പ്രതിഷേധമുയര്‍ത്തി പോലീസുകാര്‍ക്ക് സസ്പെന്‍ഷനും ട്രാന്‍സഫര്‍ പണിഷ്മെന്‍റുകളും വാങ്ങിക്കൊടുത്തത് അവരായിരുന്നു. പക്ഷെ എന്തു ചെയ്യാം അവര്‍ നാലും മൂന്നും ഏഴുപേരല്ലേയുള്ളു. !

    ReplyDelete
  7. പ്രസക്തമായ പോസ്റ്റ്.
    ആചാരങ്ങള്‍ ബിസിനസ്സ് തന്ത്രങ്ങള്‍ക്ക് ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ് ഇത്തരം പൂജകള്‍.

    ReplyDelete
  8. മഞ്ഞുതോട്ടക്കാരന്‍
    'എകികൃത സിവില്‍ കോഡ്' എന്നത് കൊണ്ടു 'താങ്കളെപ്പോലെയുള്ളവര്‍' എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് താങ്കള്‍ തന്നെ പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു.

    " ഇനി തുല്യത നടപ്പിലാക്കാന്‍ വെള്ളിയാഴ്ച ദിവസങ്ങളില്‍ സ്കൂള്‍ സമയം മാറ്റം ഒഴിവാക്കാനവുമോ? യൂണിഫോം നടപ്പിലാക്കിയ സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ മത ചിഹ്നങ്ങള്‍ ധരിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനവുമോ? തിരിച്ചറിയല്‍ ആവശ്യമായ സ്ഥലങ്ങളില്‍ മുഖം മറക്കാതെ നടക്കുമോ? "

    സ്വാഭാവികമായും അതിനു ഇരയാകപ്പെടുമെന്നുള്ളവര്‍, സ്വന്തം അസ്ഥിതം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമെന്നുള്ളവര്‍ ഇതിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കാതെ തരമില്ല. അത് ജനാധിപത്യപരവുമാണ്.

    ഇവിടെ ചര്‍ച്ച അതല്ലല്ലോ? പൊതു സ്ഥാപനങ്ങളില്‍, മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന്വന്റെയും, മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കാതവന്റെയും നികുതിപണം കൊണ്ടു പടുത്തുയര്‍ത്തുന്ന സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ നിയമ വിരുദ്ധമായി നടന്നുവരുന്ന ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ മതച്ചടങ്ങുകളെ കുറിച്ചാണ് എന്റെ പോസ്റ്റ്‌.

    ReplyDelete
  9. നിസ്സഹായന്‍
    കേരള പോതുബോധമെന്നു പറയുന്നത് 'സവര്‍ണ്ണതയില്‍' അടിയുരചതാണ്. നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനമെന്നവകാഷപ്പെടുന്നവരും സാംസ്ക്കാരിക ചിഹ്നങ്ങളായി ഗണിക്കുന്നതും ഇതേ സവര്‍ണ്ണ ആചാരങ്ങള്‍ തന്നെ. കേരളത്തിന്റെ തനതു പാരമ്പര്യമെന്നവകാഷപ്പെടുന്ന 'നിലവിളക്ക്' തന്നെ ക്ഷേത്രങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മതാചാരമാണ്. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങളില്‍ 'നിലവിളക്ക്' വക്താക്കള്‍ പറയുന്നത് നിലവിളക്ക് വെളിച്ചതെയാണ് പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത് എന്നാണു. എങ്കില്‍ കുരെകുടി സൗകര്യം മെഴുകുതിരിയോ, ടോര്‍ച്ചോ കത്തിക്കലല്ലേ? എന്നാല്‍ അത് ഇക്കുട്ടര്‍ക്ക് സമ്മതവുമല്ല.

    സവര്‍ണ്ണ ഭവനങ്ങളിലെ 'അന്ത്യയാമാങ്ങളുടെ വിനോദമായ' 'കഥകളി' യാണ് കേരളത്തിന്റെ തനതു കല. യുക്തിവാദികള്‍ മുന്‍പൊക്കെ ഇത്തരത്തിലുള്ള വിഷയങ്ങളില്‍ സജീവമായി ഇടപെട്ടിരുന്നു. എന്നാല്‍ ഇന്ന് യുക്തിവാദികള്‍ പോലും 'കാറ്റഗരൈസ്' ചെയ്യപ്പെട്ടില്ലേ എന്ന് ചിന്തിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  10. "സവര്‍ണ്ണ ഭവനങ്ങളിലെ 'അന്ത്യയാമാങ്ങളുടെ വിനോദമായ' 'കഥകളി' യാണ് കേരളത്തിന്റെ തനതു കല"

    അതും കുടി അറേബിയയില്‍ നിന്നും കൊണ്ടുവരെണോ ?

    ReplyDelete
  11. നിസ്സഹായന്‍ സഹായവുമായി വന്നല്ലോ.

    ReplyDelete
  12. mjp
    കഥകളിയെ കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വിലയിരുത്തലില്‍ എന്താണ് അപാകത?
    കേരളിയരായ എത്ര ശതമാനം പേരുടെ വിനോദമാണ്‌ 'കഥകളി'? മുന്നോ, നാലോ ശതമാനത്തിലും കുടുമോ..
    ഒരു പക്ഷെ സെക്രട്ടരിയെട്ടില്‍ അവര്‍ അമ്പതു ശതമാനത്തില്‍ കുടുതല്‍ ഉണ്ടാകാം..
    അതൊരിക്കലും കേരളിയരുടെ പോതുവികാരതെയല്ല പ്രതിനിധികരിക്കുന്നത്.

    അറേബ്യ, ഇസ്ലാം, എന്നൊക്കെ കേള്‍ക്കുമ്പോഴും, വായിക്കുമ്പോഴും, എഴുതുമ്പോഴും അനുഭവപ്പെടുന്ന തരിപ്പിനു ഇവിടെ എന്റെ കയ്യില്‍ മരുന്നൊന്നുമില്ല.

    ReplyDelete
  13. പുലരി
    കഥകളി ഒരു വിനോദം ആണോ ? അത് ഒരു കലാരൂപം ആയി മാത്രം കരുതിയാല്‍ പോരെ? ആ കലാ സൃഷ്ടിയിലൂടെ ഇന്ന് ഹൈന്ദവ കഥാപാത്രങ്ങള്‍ (പുരാണ) മാത്രമല്ലല്ലോ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് .ബൈബിളിലെയും പരിശുദ്ധ ഖുരാനിലെയും പാത്ര സൃഷ്ടികളെ അവതരിപ്പിക്കാറുണ്ട് എന്ന് പുലരി മനസിലാക്കുക.

    വിളക്ക് എന്നും കഥകളി എന്നും മറ്റും കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ പുലരിക്കും മറ്റും ഉണ്ടാകുന്ന തരിപ്പിനോളം വരുമോ മറ്റു തരിപ്പുകള്‍ ?

    ReplyDelete
  14. പുലരി
    ബ്ലോഗുകള്‍ വായിക്കരുന്ടെങ്കിലും കമന്റുകള്‍ ഇടാറില്ല. അക്ഷര തെറ്റുകള്‍ ക്ഷമിക്കുക.

    ReplyDelete
  15. mjp
    കഥ കളിയോടോ, നിലവിളക്കിനോടോ എനിക്ക് ഒരു നിലക്കുമുള്ള എതിര്‍പ്പുമില്ല. എന്ന് മാത്രമല്ല ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ ആചാരങ്ങള്‍ എന്നാ നിലക്ക് അവയെ ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒനാം ക്ലാസ് മുതല്‍ പത്താം തരാം കാലഘട്ടം വരെ ട്യുഷന് പോയിരുന്ന വിട്ടിലെ കത്തിച്ചു വെച്ച നിലവിളക്കിനു തൊട്ടരികില്‍ ഇരുന്നു തന്നെയാണ് ഞാന്‍ പഠിച്ചിരുന്നത്.
    എന്ന് മാത്രമല്ല ടിച്ചര്‍ സംഘ പ്രവര്തകയുമായിരുന്നു. ഇന്നും എന്റെ ആറു വയസുള്ള മകള്‍ക്ക് ട്യുഷന്‍ എടുക്കുന്നത് സംഘ പ്രവര്‍ത്തകയായ ആ ടിച്ചര്‍ തന്നെയാണ്. വെറുപ്പോ, അസഹിഷ്ണുതയോ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ സംഘപ്രവര്തകയായ ആ ടിച്ചരുമായുള്ള ബന്ധം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കാമായിരുന്നു. വ്യക്തി ബന്ധം ഇതിനപ്പുരമാണ്‌

    എന്നാല്‍ ഭരണത്തിലെ സ്വാധിനം ഉപയോഗപ്പെടുത്തി ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങള്‍ പോതുസമുഹത്തില്‍ അടിചെല്‍പ്പിക്കുന്നതിലെ യുക്തിരാഹിത്യമാണ് എന്റെ പോസ്റ്റിളുടെ ഞാന്‍ എതിര്‍ക്കുവാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്.

    ReplyDelete
  16. ഞാന്‍ ഒരു സോകരിയ സ്ഥാപനത്തിലാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നത് . ഭൂരി പക്ഷം ജീവനക്കാരും ഒരു പര്ടികുലര്‍ മത വിഭാകത്തില്‍ പെട്ടവരാണ് , അവരുടെ ആചാരനുഷ്ടനങ്ങളില്‍ പലതിലും എല്ലാ ജീവനക്കാരും (വിശ്വാസികള്‍, അത് എല്ലാ വിഭാഗക്കാരും ) ബഹുമാനപുര്‍വം പങ്ക്കു കൊള്ളാറുണ്ട്‌. അതില്‍ ആരും ഒരു ബേദ ഭാവവും കാണുന്നില്ല, കാണാറില്ല. ഒരു യുക്തിവാദി അല്ലെങ്കില്‍ നിരീശ്വരവാദി ഇതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ (എന്റെ സ്ഥാപനത്തിലെ വിശ്വാസികള്‍ അല്ലാത്തവര്‍ പങ്കെടുക്കാറില്ല ) പറയുക സ്വാഭാവികം. പുലരി എന്തായാലും ആ വിഭാകത്തില്‍ പെട്ടതല്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ സ്വാഭവികമായും, അസഹിഷ്ണുതയില്‍ നിന്നും ഉണ്ടായതായ ഒരു അഭിപ്രായമായി തോന്നി.

    ReplyDelete
  17. അല്ലയോ mjp,

    സര്‍ക്കാര്‍ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളിലും അവയുടെ പ്രവര്‍ത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യാതൊരുവിധ മതാചാരങ്ങളും കടന്നുവരാന്‍ പാടില്ല. അവിടെയുള്ള ജീവനക്കാര്‍ ഏതു മതത്തിലെ വിശ്വാസികളായാലും സ്ഥാപനത്തിന്റെ നടത്തിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു മതത്തിന്റെയും ആചാരാനുഷ്ഠാനങ്ങള്‍ നടത്തുവാന്‍ പാടുള്ളതല്ല. എന്നാല്‍ നിര്‍ഭാഗ്യകരമെന്നു പറയട്ടെ ഏതാണ്ട് എല്ലാ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളിലും ഹൈന്ദവ ആചാരാനുഷ്ഠാനങ്ങള്‍ സാര്‍വത്രികമായി നടത്തിപ്പോരുന്നതായാണ് കാണുന്നത്. കൂടാതെ ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറയുന്നപോലെ ശത്രുസംഹാരപൂജ, ജോത്സ്യന്മാരെക്കൊണ്ടു കവടി നിരത്തി പ്രശനം വെപ്പിക്കലും പ്രതിവിധിചെയ്യലും പോലുള്ള ഹിന്ദുവിന്റെ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളും അനാചാരങ്ങളും അരങ്ങേറാനുള്ള ഇടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു പൊതുസ്ഥാപനങ്ങള്‍. മിക്ക ഓഫീസുകളിലും ഹിന്ദു ഹൈവങ്ങളുടെ ചിത്രവും അതിനു വിളക്കുകൊളുത്തലും ചന്ദനത്തിരി കത്തിക്കലും പതിവാണ്. കേരളത്തിലാണെങ്കില്‍ ഇത്തരം ഓഫീസുകളില്‍ ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളുടെ ഇരുവശത്തും സമാശ്വാസത്തിനായി കൃസ്തുവിന്റെ ഫോട്ടോയും മെക്കയുടെ ഫോട്ടോയും വെച്ചിട്ടുണ്ടാകും. കേരളത്തിനു വെളിയിലുള്ള കേന്ദ്ര സ്ഥാപനങ്ങളിലാണെങ്കില്‍ മിക്ക കോമ്പൌണ്ടുകളിലും ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ തന്നെയുണ്ട്. ഇതൊക്കെ ആരു ചോദിക്കാന്‍ ?! ചോദിക്കുന്നവന്‍ വര്‍ഗീയവാദിയാകും. ഇതൊക്കെ മതേതരമായ ഒരു അന്തരീക്ഷം നശിപ്പിക്കുകയും ഹൈന്ദവാന്ധവിശ്വാസങ്ങളെയും മൂല്യങ്ങളെയും ഏവരും ബഹുമാനിച്ചു കൊള്ളണം എന്നുള്ള ഒരു തരം അധിനിവേശം തന്നെയാണ്.

    ReplyDelete
  18. സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ പൂജയും ആരാധനയും ഹൈന്ദവവൽക്കരണം തന്നെയാണ്‌... അമ്പലത്തിലും പള്ളിയിലും നടത്തേണ്ട കാര്യം അവിടെ നടത്തുക...

    നിലവിളക്ക്‌, നമ്മുടെ നാട്ടിൽ നിലനിന്നിരുന്ന വിളക്കാണ്‌... പണ്ടുകാലത്ത്‌ അമ്പലങ്ങളിലാണ്‌ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്‌ എന്ന കാരണത്താൽ വർജ്ജിക്കേണ്ടത്റ്റില്ല. നിലവിളക്ക്‌ കൊളുത്തി ഉൽഘാടനം നടത്തിയത്‌ കൊണ്ടോ കഥകളി കലാരൂപമായി കണ്ടതുകൊണ്ടോ ഹൈന്ദവവൽക്കരണമാകുന്നില്ല... അത്‌ നമ്മുടെ സംസ്കാരമാണ്‌... സംസ്കാരവും മതാചാരവും വേർതിരിച്ചുകാണുക...

    ReplyDelete
  19. @കാക്കര:

    നിലവിളക്കിന്‌ സാംസ്കാരികമായ മാനം മാത്രമല്ല ഉള്ളത്. അതിന്‌ നിശ്ചയമായും മതപരമായ ഒരു മാനം കൂടിയുണ്ട്. അത് മനസിലാക്കാതെയാണ്‌ ക്രിസ്ത്യന്‍ പള്ളികളില്‍ വരെ നിലവിളക്ക് കത്തിച്ചുവയ്ക്കുന്നത്. നിലവിളക്കിനെ ക്രിസ്ത്യാനിവല്ക്കരിക്കാന്‍ അതിനു മുകളില്‍ കുരിശ് ഒക്കെ പിടിപ്പിച്ചുവച്ചാണ്‌ കത്തിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ എന്തൊക്കെ ചെയ്താലും നിലവിളക്ക് ഹിന്ദുമതത്തിലെ ബിംബമല്ലാതാവുന്നില്ല.

    ശൈവമതത്തില്‍ നിലവിളക്ക് അര്‍ത്ഥനാരീശ്വരസങ്കല്പത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്‌. ശൈവമതത്തിലെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത അടിസ്ഥാന സങ്കല്പങ്ങളാണ്‌ ലിംഗാരാധനയും യോനീപൂജയും. നിലവിളക്കിന്റെ ആക്സിസ് പോലെയുള്ള ഭാഗം ശിവലിംഗത്തെയും എണ്ണ നിറയ്ക്കുന്ന ഭാഗം ഭഗവതിയുടെ യോനിയെയുമാണ്‌ പ്രതീകവല്കരിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ നിലവിളക്ക് പ്രകൃതിയുടെയും പുരുഷന്റെയും (ഭഗവാന്റെയും ഭഗവതിയുടെയും) ഒന്നിച്ചുചേരലിനെ(സംയോഗത്തെ)യാണ്‌ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. സ്ത്രീത്വം (ദേവി) ആകുന്ന എണ്ണയെ ജ്വലിപ്പിക്കുന്ന പുരുഷത്വം (ദേവന്‍) ആകുന്ന അഗ്നിയെയാണ്‌ നിലവിളക്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

    ഹിന്ദുമതത്തിലെത്തന്നെ മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച് നിലവിളക്ക് ത്രിമൂര്‍ത്തികളുടെ (ബ്രഹ്മാവ്‌+വിഷ്ണു+പരമശിവന്‍) ഐക്യത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്‌.അതനുസരിച്ച്‌ ആക്സിസ് പോലെയുള്ള ഭാഗം ശിവനെയും എണ്ണ നിറയ്ക്കുന്ന ഭാഗം വിഷ്ണുവിനെയും ബേസ് (താമരയുടെ ആകൃതിയിലുള്ള ഭാഗം) ബ്രഹ്മാവിനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  20. @പുലരി:

    ഇന്ത്യന്‍ നേവിയുടെ മോട്ടോ:

    "ശം നോ വരുണഃ"
    [शं नो वरुणः / Sham no Varuna]

    അര്‍ത്ഥം:
    "O Varuna, be auspicious unto us"
    :-)

    ReplyDelete
  21. നിലവിളക്കിന് മതപരമായും സാംസ്ക്കാരികമായും ഹൈന്ദവപശ്ചാത്തലമാണുള്ളത്. പക്ഷെ കൃസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് അത് സ്വീകരിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടില്ലാതെ വരുന്നത് അവര്‍ക്ക് ഹൈന്ദവമൂല്യങ്ങളെ പിന്‍പറ്റാന്‍ മടിയില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഹിന്ദുത്വബോധത്തിന് ക്രൈസ്തവികത കേരളത്തിലെങ്കിലും ഒരു ശത്രുവല്ലാതായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അതിനു കാരണം കേരളത്തില്‍ കൃസ്തുമതത്തിലേക്ക് ഇരച്ചു കയറിയവര്‍ സവര്‍ണന്മാരായിരുന്നു. മാത്രമല്ല അവരുടെ കൈപ്പിടിയിലും താല്പര്യത്തിലും ജാതിവ്യവസ്ഥ തന്നെ ആ മതത്തില്‍ നിലനിര്‍ത്താനും അവര്‍ക്കു കഴിഞ്ഞു. അതുകൊണ്ട് ദലിതരോടും മറ്റും അയിത്തവും അസ്പര്‍ശ്യതയും ആ മതം പുലര്‍ത്തുന്നതും അവര്‍ക്കുവേണ്ടി പറപ്പള്ളിയും പുലപ്പള്ളിയും ഉണ്ടാവുന്നതും.

    ReplyDelete
  22. ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് ഹൈന്ദവബിംബങ്ങളെ സ്വീകരിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടില്ലാത്തത് അവര്‍ "കൃസ്തുമതത്തിലേക്ക് ഇരച്ചു കയറിയ സവര്‍ണന്മാരാ"യതു കൊണ്ടല്ല. അവരെ ഹിന്ദുത്വ പൊതുബോധം ബാധിച്ചിരിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ്. ഈ ഹിന്ദുത്വ പൊതുബോധത്തില്‍ നിന്ന് ആരാണ് പരിപൂര്‍ണ്ണമായി മുക്തര്‍? മുസ്ലീങ്ങളും യുക്തിവാദികളും വരെ ഈ പൊതുബോധത്തിനു ഒരു പരിധി വരെ അടിമകള്‍ തന്നെയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് സര്‍ ഞാനും താങ്കളും അറബി-മലയാളവും റോമന്‍ ലിപിയുമൊക്കെ മാറ്റി വച്ച് ആര്യനെഴുത്തില്‍ സംവദിക്കുന്നത്. തേജസ്‌, മാധ്യമം, ചന്ദ്രിക, പ്രബോധനം, ദര്‍ശന... എന്തുകൊണ്ടാണ് മുസ്ലീം മാധ്യമങ്ങളും സംസ്കൃതനാമങ്ങള്‍ സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്? അവരും സവര്‍ണ്ണര്‍ ആയതുകൊണ്ടാണോ? പിന്നെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ (ദൈവത്തെ ഓര്‍ത്ത്‌ ഹിന്ദുത്വവാദികളുടെ സൃഷ്ടിയായ 'ക്രൈസ്തവര്‍' എന്ന വാക്ക് പ്രയോഗിക്കാതിരിക്കുക) കേരളത്തില്‍ ഉണ്ടായി വന്ന കാലത്ത്‌ ഇവിടെ സവര്‍ണ്ണര്‍ എന്ന ഒരു വര്‍ഗം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നോര്‍ക്കുക.

    ReplyDelete
  23. മഞ്ഞു തോട്ടക്കാരന്‍ said...

    "ഭരണഘടന ഉറപ്പുനല്‍കുന്ന 'തുല്യത' എന്ന് പൗരാവകാശത്തിന്നു എതിരുനില്‍ക്കുന്നതുമാണു "

    തുല്യതക്കു ഏകീകൃത സിവില്‍ കോഡിനു തയാറാണോ?
    മഞ്ഞുതോട്ടക്കാരന് ഇങ്ങോട്ടേക്ക് സ്വാഗതം:
    ഏകീകൃത സിവില്‍കോഡും മുസ് ലിങ്ങളും

    ReplyDelete
  24. @Nissahayan

    Are you saying that there is no caste system among Muslims? Read about the caste system in Kerala Muslim community here.

    ReplyDelete
  25. @ പാഞ്ചജന്യം,
    I admit that there exists caste system and its discriminations severely in Christianity and vaguely in Islam, where the real culprit is Hinduism, why because those religions had assimilated this phenomina from Hinduism. Do you agree ? You are invited see this blog als വിശ്വാസത്തിന്റെ വിശേഷങ്ങള്‍ !!!

    ReplyDelete
  26. Your argument that the Hindus are responsible for Muslims & Christians following caste system is really funny. I have already read your above mentioned anti-Hindu blog-post. Other peoples have already given enough replies for it.

    ReplyDelete
  27. ചെയാൻ പറഞ്ഞത്‌ പോലെ നിലവിളക്കിന്‌ സാംസ്കാരിക മാനം മാത്രമല്ലയുള്ളത്‌ മതപരമായ മാനം കൂടിയുണ്ട്‌... ആ സാംസ്കാരികമായ മാനത്തെ മാത്രം കാക്കര ഉൾകൊള്ളുന്നു... കൃസ്താനികൾ ഉൾകൊള്ളുന്നു... അവർ അതിന്‌ മുകളിൽ കുരിശ്ശിനേയും പ്രാവിനേയും ഘടിപ്പിച്ച്‌ ചിലപ്പോൾ ഇതൊന്നുമില്ലാതേയും നിലവിളക്ക്‌ പള്ളികളിൽ കത്തിക്കുന്നു... നിലവിളക്കിന്‌ ശൈവമതം നൽകിയ സങ്കൽപ്പം, പള്ളികളിൽ നിലവിളക്ക്‌ കത്തുമ്പോൾ ഇല്ല... ആനക്ക്‌ ഹിന്ദുമതം നൽകിയ നിർവചനം അല്ല മുസ്ലീം പള്ളിയിലും മരകമ്പനിയിലും ആന വരുമ്പോൾ...

    നിസ്സഹായൻ ആരോപിച്ചപോലെ എന്തും ഏതും ഹിന്ദ്വത്വവും സവർണ്ണതയും മാത്രമായി കാണേണ്ടതില്ല... പ്രാദേശിക സംസ്കാരവും ഇടകലർന്നിരിക്കുന്നു... അതുകൊണ്ടാണ്‌ സായിപ്പന്മാർക്ക്‌ വിവാഹമോതിരം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുമ്പോൾ കേരളകൃസ്താനികൾക്ക്‌ താലിയാണ്‌ പ്രാധാന്യം... താലി ഭാരതസംസ്കാരമാണ്‌...

    പശുവിന്‌ ഹിന്ദുമതത്തിൽ വിശുദ്ധ പശു എന്ന സ്ഥാനമുണ്ട്‌ എന്ന കാരണത്താൽ നമ്മളാരും പാല്‌ കുടിക്കാതിരിക്കുന്നില്ല, അല്ലേ?

    ReplyDelete
  28. നിലവിളക്കിന് മതപരമായും സാംസ്ക്കാരികമായും ഹൈന്ദവപശ്ചാത്തലമാണുള്ളത്. പക്ഷെ കൃസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് അത് സ്വീകരിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടില്ലാതെ വരുന്നത് അവര്‍ക്ക് ഹൈന്ദവമൂല്യങ്ങളെ പിന്‍പറ്റാന്‍ മടിയില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഹിന്ദുത്വബോധത്തിന് ക്രൈസ്തവികത കേരളത്തിലെങ്കിലും ഒരു ശത്രുവല്ലാതായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

    നിസ്സഹായന് കലിപ്പ് വരാനുണ്ടായ കാരണം മനസ്സിലായില്ലേ.
    സർവ്വമതപ്രാർത്ഥന, വേദി പങ്കിടൽ എന്നീ നാടകങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചാൽ മതി. ചിലപ്പോൾ ഫലിച്ചേക്കാം.

    സർക്കാരുദ്യോഗസ്ഥരും ഈ ഭൂമിയിൽ ജനിച്ചു വളർന്ന മനുഷ്യരാണ്. ഒരു സുപ്രഭാതത്തിൽ എല്ലാ വലിച്ചെറിയാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല.

    ഇതിനു മുമ്പും പലപ്പോഴും ചർച്ചയിൽ വന്ന ഒരു കാര്യം ഉണ്ട്. ഏതൊരാൾക്കും സർക്കാർ ജോലി കിട്ടിയാൽ, ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, യാതൊരുതരത്തിലുള്ള മതവിശ്വാസവും അനുഷ്ഠാനങ്ങളും സർക്കാർ ജോലിയിൽ ഇരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അനുഷ്ഠിക്കുകയില്ല എന്ന ഒരു സമ്മതപത്രം ബോണ്ടിൽ എഴുതി ഒപ്പിട്ടുകൊടുക്കണം. ഇത് എല്ലാവർക്കും ബാധകമാണ്. പണ്ട് മൊയിലാര് പറഞ്ഞ പോലെ ഇത് പെണ്ണുങ്ങക്ക് മാത്രം അറാമാണ് എന്ന മോഡലല്ല.
    ---------------------------
    [ഹിന്ദുമതത്തിലെത്തന്നെ മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച് നിലവിളക്ക് ത്രിമൂര്‍ത്തികളുടെ (ബ്രഹ്മാവ്‌+വിഷ്ണു+പരമശിവന്‍) ഐക്യത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്‌.അതനുസരിച്ച്‌ ആക്സിസ് പോലെയുള്ള ഭാഗം ശിവനെയും എണ്ണ നിറയ്ക്കുന്ന ഭാഗം വിഷ്ണുവിനെയും ബേസ് (താമരയുടെ ആകൃതിയിലുള്ള ഭാഗം) ബ്രഹ്മാവിനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ]

    ഇവർക്കൊക്കെ ജനിച്ച മക്കൾ ഈ വിളക്കിന്റെ തിണ്ടത്തിരുന്നാണ് ദിവസവും അഞ്ചു നേരം അപ്പിയിട്ടിരുന്നത്. - ഒന്നു പോടേയ്.

    ReplyDelete
  29. @നിസ്സഹായന്‍:

    താങ്കള്‍ ശരിയായ ഒരു മുസ്ലീം തന്നെ. എല്ലാ മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കും പൊതുവായി ഉള്ളതാണ് ഇത്തരം ഉരുണ്ടുകളിയും പറഞ്ഞത്‌ മാറ്റി പറയലും അവസരവാദവും. ക്രിസ്തുമതത്തില്‍ ചേര്‍ന്നവര്‍ സവര്‍ണ്ണര്‍ ആയതുകൊണ്ടാണ് അവര്‍ ജാതിവ്യവസ്ഥ "നിലനിര്‍ത്തിയത്" എന്നുപറഞ്ഞ താങ്കള്‍ ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാം മതത്തിലും ഇതൊക്കെ ഉണ്ടെന്നു തെളിഞ്ഞപ്പോള്‍ പറയുന്നു ഈ phenomena ഹിന്ദുമതത്തില്‍ നിന്ന് assimilate ചെയ്തതാണെന്ന്. ജാതിവ്യവസ്ഥ ക്രിസ്തുമതത്തില്‍ ആണെങ്കില്‍ severe, ഇസ്ലാമില്‍ ആയാല്‍ vague. മേത്തന്‍മാര്‍, റാവുത്തര്‍മാര്‍, ഖാന്‍മാര്‍, ലബ്ബായികള്‍, ഒസ്സാന്മാര്‍ എന്നിങ്ങനെ well defined ആണ് മുസ്ലീം സമുദായത്തിലെ ജാതിവ്യവസ്ഥ. അതെങ്ങനെ vague ആകും. ക്രിസ്ത്യന്‍ സമുദായം അതിലും ഭേദമാണ്. അവിടെ കുലീനക്രിസ്ത്യാനികള്‍, പുതുക്രിസ്ത്യാനികള്‍ എന്ന വേര്‍തിരിവ് മാത്രമേ ഉള്ളൂ. (മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കും ഉണ്ട് ഈ വേര്‍തിരിവ്, പുതു-മുസ്ലീം അഥവാ പുസലാന്മാര്‍)

    ഒന്നുകില്‍ പറഞ്ഞതില്‍ ഉറച്ചുനില്‍ക്കാനുള്ള ആണത്തം ഉണ്ടാവണം. അല്ലെങ്കില്‍ ഇതിനൊന്നും ഇറങ്ങി പുറപ്പെടരുത് കോയാ.

    ReplyDelete
  30. @കാക്കര:

    "കേരളകൃസ്താനികൾക്ക്‌ താലിയാണ്‌ പ്രാധാന്യം... താലി ഭാരതസംസ്കാരമാണ്‌..."

    ആണോ? അതുശരി. അപ്പോള്‍ Pakistan-ലെ ക്രിസ്ത്യന്‍ പള്ളികള്‍ കുര്‍ബാനയ്ക്ക് മുന്‍പ്‌ അവിടുത്തെ സംസ്കാരം അനുസരിച്ച് ബാങ്കു വിളിച്ച് ആളെ കൂട്ടുമായിരിക്കും അല്ലേ? Africa-യിലെ മെത്രാന്‍മാര്‍ തലയില്‍ തൂവലും വെച്ചാണോ നടക്കുന്നത്? അതല്ലേ അവിടുത്തെ 'സംസ്കാരം'?

    വിവരക്കേട് ആകാം, കുറേശ്ശേ..

    മറ്റുമതക്കാരെ സുഖിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ടി സ്വന്തം മതത്തില്‍ വെള്ളം ചേര്‍ക്കുന്ന വേറെ ഏതു സമുദായക്കാരുണ്ട്? Christians അല്ലാതെ?

    Europe-ലെ ഹിന്ദുക്കള്‍ കര്‍ക്കിടകവാവിന് പിസയും ബര്‍ഗറും ഒക്കെയാണോ ബലിയിടുന്നത്? Australia-യില്‍ കംഗാരുവിനായിരിക്കും നെറ്റിപ്പട്ടം കെട്ടുന്നത്. പശുവിന്റെ പാല്‍ കുടിക്കുന്നതും ആന തടിപിടിക്കുന്നതും ഒന്നും ഈ context -ഇല്‍ യോജിക്കില്ല. ആനയെയും പശുവിനെയും മതപരമായ ചടങ്ങുകള്‍ക്ക്‌ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നു നോക്കിയാല്‍ മതി. കരണ്ട് പോകുമ്പോള്‍ വെട്ടം കിട്ടാന്‍ നിലവിളക്ക് കത്തിച്ചുവെയ്ക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല. എന്നാല്‍ അതിന്റെ മുകളില്‍ കുരിശ് പിടിപ്പിച്ച് അതിനെ മതചിഹ്നം ആക്കുന്നതാണ് തെറ്റ്‌.

    മെഴുകുതിരി self-sacrifice ന്റെ ചിഹ്നമാണ്. അതിന്റെ "സാംസ്കാരിക മാനം " ഉള്‍ക്കൊണ്ടുകൊണ്ട് ഇനി മുതല്‍ അമ്പലങ്ങളില്‍ മെഴുകുതിരി കത്തിക്കാമോ?

    ReplyDelete
  31. @പാര്‍ത്ഥന്‍:

    "ഇവർക്കൊക്കെ ജനിച്ച മക്കൾ ഈ വിളക്കിന്റെ തിണ്ടത്തിരുന്നാണ് ദിവസവും അഞ്ചു നേരം അപ്പിയിട്ടിരുന്നത്."

    ആണോ? എന്തായാലും 'പുരാണേതിഹാസങ്ങളി'ല്‍ പാര്‍ത്ഥനോളം പരിജ്ഞാനം ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ട്‌ ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.

    N.B: അതുകൊണ്ടായിരിക്കും ഇവരെയൊക്കെ ആരാധിക്കുന്ന ഉത്തരേന്ത്യക്കാര്‍ രാവിലെ നിലവിളക്കിനോളം നീളമുള്ള Beer Bottle-ന്റെ മുകളില്‍ കയറിയിരുന്ന് അപ്പിയിടുന്നത്, അല്ലേ?

    ReplyDelete
  32. @ Λʗɧαƴαη & പാഞ്ചജന്യം ,

    പാഞ്ചജന്യം ഇസ്ലാമതത്തില്‍ ജാതിയുണ്ടെന്നു തെളിയിക്കാന്‍ കൊണ്ടുവന്ന സൈറ്റിലെ(നസ്രാണിഫോറം) വിവരങ്ങള്‍ താങ്കളും അച്ചായനും വായിച്ചിട്ടില്ലെന്നു മനസ്സിലായി. ഞാന്‍ പറഞ്ഞതിന് എന്താണു തെറ്റ് ? ഇസ്ലാമതത്തിലെ മേത്തന്‍മാര്‍, റാവുത്തര്‍മാര്‍, ഖാന്‍മാര്‍, ലബ്ബായികള്‍, ഒസ്സാന്മാര്‍ തുടങ്ങിയ വിവിധ ജാതികള്‍ അവരുടെയിടയില്‍ ജാതിപരമായ ഔന്നിത്യം / ശ്രേഷ്ഠത /ആഢ്യത്വം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് തങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളായിരുന്നപ്പോഴുള്ള ജാതിശ്രേഷ്ഠതയേയും പാരമ്പര്യത്തെയും മുന്‍നിറുത്തിയാണെന്ന്, പാഞ്ചജന്യം ചുണ്ടിക്കാണിച്ച നസ്രാണിഫോറം എന്ന സൈറ്റിലെ 'Caste System in Muslim Community' എന്ന പോസ്റ്റില്‍ നിന്നും വ്യക്തമാണ്. ഇതു തന്നെയാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. ഹിന്ദുക്കളായിരിരുന്നപ്പോള്‍ അവര്‍ പുലര്‍ത്തിയ ജാതിചിന്ത മുസ്ലീങ്ങളായി മാറിയപ്പോഴും ഉപേക്ഷിച്ചില്ല. അതായത് ഹിന്ദുക്കളിലെ ജാതിയെന്ന പ്രതിഭാസം ഒരു രീതിയില്‍ രക്തത്തില്‍ തന്നെയാണ് അലിഞ്ഞു ചേരുന്നത്. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍ ഇന്ത്യയിലെ കൃസ്ത്യാനികളിലും മുസ്ലീങ്ങളിലും ഹിന്ദുമതത്തിലെ പോലെ ജാതിപരമായ വേര്‍തിരിവുകളും ഭേദചിന്താഗതിയും നിലനില്‍ക്കുന്നെങ്കില്‍ അത് ഹിന്ദുമതത്തില്‍ നിന്നും സ്വാംശീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്. മറിച്ച് അത്തരം ജാതിവിവേചനത്തെ പിന്താങ്ങുന്ന എന്തെങ്കിലും തത്വങ്ങള്‍ അവരുടെ മതഗ്രന്ഥങ്ങളില്‍ (ബൈബിളിലും ഖുറാനിലും) ഉണ്ടെങ്കില്‍ അച്ചായന്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കണം. മറിച്ച് തത്വത്തില്‍ കൃസ്തുമതവും ഇസ്ലാമതവും ആത്മീയ സോഷ്യലിസം വിഭാവനചെയ്യുന്ന മതങ്ങളാണ്; അവയിലുണ്ടായ ജാതിചിന്തയെന്ന ആഭാസം ഹിന്ദുമതത്തില്‍ നിന്നും പകര്‍ന്നു കിട്ടിയതാണ്.(തുടരും)

    ReplyDelete
  33. ഇനി വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാര്‍ത്ഥ്യം പരിശോധിക്കാം. ഹിന്ദുക്കള്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ ജാതിപരമായ വിവേചനങ്ങള്‍ കൂടുതലുള്ളത് കൃസ്തുമതത്തിലാണ്. അവിടെ കുലീനക്രിസ്ത്യാനികള്‍ എന്നു വിവക്ഷിക്കുന്നത് ആദ്യകാലങ്ങളില്‍ കൃസ്തുമതത്തില്‍ എത്തിയ സവര്‍ണരെയാണ്. എന്നാല്‍ യൂറോപ്യന്‍ ശക്തികളുടെ മിഷണറി പ്രവര്‍ത്തനം മൂലം ഹിന്ദുമതത്തിലെ അടിമത്തവും പീഢനവും സഹിക്കാനാവാതെ കൃസ്ത്യാനികളായ ദലിതുകളെയും അവര്‍ണരെയും പുതുകൃസ്ത്യാനികളായി വേര്‍തിരിക്കയും അവരെ നീചരായിത്തന്നെ കണക്കാക്കി കൂട്ടത്തില്‍ ചേര്‍ക്കാതെ പ്രത്യേകം പറപ്പള്ളിയും പുലപ്പള്ളിയും (പറയന്മാര്‍ക്കും പുലയന്മാര്‍ക്കും) പണിത് കൊടുത്ത് വിവേചനം കാണിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. പൊയ്കയില്‍ അപ്പച്ചന്‍ എന്ന കുമാരഗുരുദേവന്‍ അനുയായികളൊപ്പം ഹിന്ദുമതത്തില്‍ നിന്നും കൃസ്തുമതത്തിലേക്ക് ചേക്കേറിയത് അടിമത്തത്തില്‍ നിന്നും രക്ഷപെടാനായിരുന്നു. എന്നാല്‍ പടപേടിച്ചു പന്തളത്തു ചെന്നപ്പോള്‍ പന്തം കൊളുത്തിപ്പടയെന്നു പറഞ്ഞപോലെ കൃസ്തുമതത്തിലെ കൊടിയ വിവേചനം സഹിക്കാനാകാതെ അദ്ദേഹവും അനുയായികളും ബൈബില്‍ കത്തിച്ചുകളഞ്ഞ്, ബൈബിള്‍ നമ്മെ രക്ഷിക്കില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു കൊണ്ട് കൃസ്തുമതം ഉപേക്ഷിച്ചു . അദ്ദേഹം പ്രത്യക്ഷ ദൈവരക്ഷാസഭയെന്ന സ്വന്തം മതമുണ്ടാക്കുകയാണു ചെയ്തത്. അടുത്തകാലത്ത് ഏഴാം ക്ലാസ്സിലെ 'മതമില്ലാത്ത ജീവന്‍ 'എന്ന പാഠഭാഗത്തെച്ചൊല്ലിയുണ്ടായ വിവാദം ഓര്‍ക്കുക. മറ്റ് മതവിശ്വാസികള്‍ 'മതമില്ലാത്ത ജീവന്‍ ' എന്ന ഭാഗം നീക്കം ചെയ്യണം എന്നു വാദിച്ചപ്പോള്‍ ക്രൈസ്തവസഭകള്‍ പുസ്തകം അപ്പാടെ മാറ്റണമെന്നു പറഞ്ഞാണ് പ്രക്ഷോഭം നടത്തിയത്. എന്തായിരുന്നു ഇങ്ങനെ ആവശ്യപ്പെടാന്‍ കാരണം ? ആ പുസ്തകത്തില്‍ 'പൊയ്കയില്‍ കുമാരഗുരുദേവനെ' സംബന്ധിക്കുന്ന മറ്റൊരു പാഠം കൂടിയുണ്ടായിരുന്നു. വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ ഇതു പഠിച്ചാല്‍ കൃസ്തുമതത്തിലെ അളിഞ്ഞ ജാതിചിന്തയെക്കുറിച്ച് അറിയുമെന്നും അത് നാണക്കേടുണ്ടാക്കുമെന്നും പേടിച്ചാണ് സഭ ബഹളമുണ്ടാക്കിയത്. ദലിതു കൃസ്തായാനിയെ ഏഴയലത്ത് അടുപ്പിക്കാത്ത കൃസ്ത്യാനികളാണ് ഇസ്ലാമിലെ ജാതിചിന്ത വിളിച്ചു പറയാന്‍ ബ്ലോഗുമായി ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നത് !!(തുടരും)

    ReplyDelete
  34. ഇസ്ലാമതത്തില്‍ ഓസാന്‍ കീസാനെന്നൊക്കെ ജാതിയുണ്ടെന്നു പ്രചരിപ്പിച്ചാല്‍ തങ്ങളുടെ വലിയമന്ത് ആരും കാണുകില്ലെന്നായിരിക്കും കൃസ്ത്യാനികളുടെ വിചാരം. ഏതായാലും കൃസ്തുമതത്തിലെ പോലെ കീഴാളജാതികള്‍ക്ക് പ്രത്യേക പള്ളിയൊന്നും അവര്‍ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലല്ലോ ! മുതലാളിത്തമതം അല്ലെങ്കില്‍ സാമ്രാജ്യത്തമതം എന്നു വിളിക്കാവുന്ന കൃസ്തുമതം ലോകത്തെ എല്ലാ ജനദേശീയതകളെയും കൊള്ളയടിച്ച ചരിത്രമാണുള്ളത്. ഫാദര്‍ ഡെസ്മണ്ട് ടുടു പറഞ്ഞപോലെ ബൈബിളുമായി മത പ്രചരണത്തിനിറങ്ങിയവര്‍ ബൈബിള്‍ കൊടുത്ത് ഓരോ ജനതയുടെയും ഭൂമിയും സ്വത്തും തട്ടിയെടുക്കുകയാണ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. കേരളത്തിലെ കുലീന കൃസ്ത്യാനികള്‍ ഇവിടുത്തെ തന്നെ ആദിവാസികളുടെ മുഴുവന്‍ ഭൂമിയും തട്ടിയെടുത്ത് അവരുടെ കൈയില്‍ ബൈബിള്‍ പിടിപ്പിച്ചു കൊടുത്തു. ഇതേ പരിപാടിയാണ് ഈ നാറികള്‍ ഒറീസയിലും മറ്റും അവിടുത്തെ ആദിവാസികളോട് ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കൊള്ള. ന്യൂനപക്ഷാവകാശത്തിന്റെ പേരില്‍ വിദ്യാഭ്യാസക്കച്ചവടം നടത്തുന്ന നാറികള്‍ അവര്‍ നടത്തുന്ന ആതുരാലയങ്ങളില്‍ വെച്ച് മരണപ്പെട്ട പാവപ്പെട്ടവന്റെ ശവം പോലും കാശടയ്ക്കാന്‍ നിവര്‍ത്തിയില്ലാത്തതിന്റെ പേരില്‍ വിട്ടു കൊടുക്കാതെ വിലപേശിയ സംഭവങ്ങള്‍ കേരളത്തില്‍ അടുത്തകാലത്തു നടന്ന സംഭവങ്ങളാണ്. എങ്ങനെയും കുറെ പണമുണ്ടാക്കണമെന്നു മാത്രം വിചാരമുള്ള അച്ചായന്മാര്‍ കുനിഞ്ഞു നിന്നാല്‍ പറിയടിച്ചു മാറ്റുന്ന കാശുകിട്ടുമെങ്കില്‍ സ്വന്തം അപ്പനെയും അമ്മയേയും തൂക്കിവില്‍ക്കാന്‍ മടിക്കാത്ത ഭൂലോക നാറികളാണെന്നതിന് ഇനിയും തെളിവുകള്‍ വേണോ ? ഇതെഴുതുന്നയാള്‍ ഒരു മുസ്ലീമല്ല. അവിശ്വാസിയായ ഹിന്ദുവാണ്. ഇസ്ലാമില്‍ ജാതിയുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ഞാന്‍ തള്ളിക്കളയാഞ്ഞത് ഇന്ത്യയിലെ സാമാന്യാവസ്ഥ അറിയുന്നതു കൊണ്ടാണ്. ഏതായാലും ഉണ്ടെങ്കില്‍ പോലും അത് ഒരിക്കലും കൃസ്തുമതത്തെ അപേക്ഷിച്ചു നോക്കുമ്പോള്‍ തുലോം കുറവും അവഗണനീയവുമാണെന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. അത് എത്രത്തോളം ഉണ്ടെന്ന് നിഷ്പക്ഷരായ മുസ്ലിം സഹോദരന്മാര്‍ പറയട്ടെ . ആദ്യം അച്ചായന്മാര്‍ സ്വന്തം പെരുമന്തു ചെത്തിക്കളഞ്ഞിട്ട് ഉണ്ണിമന്തനെ വിമര്‍ശിക്കാനിറങ്ങുക.(ബാക്കി ആവശ്യമുണ്ടെങ്കില്‍ പിന്നീട്)

    ReplyDelete
  35. അച്ചായാൻ...

    കാക്കര പറഞ്ഞതിൽ തെറ്റുണ്ടെങ്ങിൽ അത്‌ പറയുക അല്ലാതെ ചുമ്മാ വല്ലതും എഴുതിവിട്ട്‌ കാക്കരയുടെ വിവരക്കേട്‌ അളക്കല്ലെ...

    നിലവിളക്കിന്‌ സാംസ്കാരികമായ ഒരു മാനമുണ്ട്, അത്‌ കൃസ്താനികൾ സ്വീകരിക്കുന്നു... സ്വന്തം മതത്തിന്റെ ചിഹ്നം പിടിപ്പിക്കുന്നു... അതിലെന്താണ്‌ തെറ്റ്‌? ഓല കീറി തൂക്കിയിട്ട്‌ അമ്പലം അലങ്കരിക്കുന്ന അതേ ശൈലിയിൽ പള്ളിയും അലങ്കരിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഓല കീറി കുരിശ്ശിന്റെ ആകൃതിയുണ്ടാക്കിയും അലങ്കരിക്കുന്നു, അല്ലാതെ വത്തിക്കാനിൽ എങ്ങനെയാണ്‌ പള്ളി അലങ്കരിക്കുന്നത്‌ എന്ന്‌ നോക്കേണ്ട കാര്യമില്ല...

    വിവാഹമോതിരത്തേക്കാൾ താലിക്ക്‌ പ്രാധാന്യം വന്നത്‌ പ്രാദേശിക സംസ്കാരത്തിലൂടെയാണ്‌... മതങ്ങളുടെ ആചാരങ്ങളിൽ ഇതുപോലെയുള്ള മാറ്റങ്ങളുണ്ടാകും... അമ്പലങ്ങളിലെ വെടി വഴിപാട് പോലെ ഉരുളി കമർത്തുന്നത്‌ പോലെ നൂറുക്കണക്കിന്‌ ആചാരങ്ങൾ കൃസ്താനികളിലുണ്ട്... ഇതൊന്നും പുറമെ നിന്ന്‌ വന്നതല്ല... പ്രാദേശികമായി ഉടലെടുത്തതാണ്‌...

    അമ്പലത്തിലെ ആചാരങ്ങളിൽ മെഴുകുതിരി കത്തിച്ചാൽ ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല... കാരണം മെഴുകുതിരിക്ക്‌ മതമില്ല... ഹിന്ദുക്കൾ മെഴുകുതിരി ഉപയോഗിക്കുമോ ഇല്ലയോ അത്‌ അവരുടെ വിശ്വാസം... പക്ഷെ ഒരു പൊതു സമധാനയോഗത്തിൽ ഏതെങ്ങിലും ഒരു ഹിന്ദു ഞാൻ മെഴുകുതിരി കത്തിക്കില്ല കാരണം അത്‌ കൃസ്ത്യൻ പള്ളികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ ചിരിക്കുകയല്ലാതെ വേറെ മാർഗ്ഗമില്ല...

    ReplyDelete
  36. ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ നിലവിളക്കും ആരതിയും കൊടിമരവുമൊക്കെ അനുകരിക്കുന്നത് ഹിന്ദുക്കളെ അവരുടെ മതത്തിലേയ്ക്ക് ആകര്‍ഷിച്ച് മതം മാറ്റിയെടുക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ്. അല്ലാതെ പ്രാദേശിക സംസ്കാരത്തിലുള്ള പ്രേമം കൊണ്ടൊന്നുമല്ല. ഒറീസയിലും ആന്ധ്രയിലുമൊക്കെ ദളിതര്‍ കൂട്ടത്തോടെ ക്രിസ്ത്യാനികളാവുന്നു എന്നു പറയുന്നതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ ഇതാണ്. സ്വന്തം മതത്തെ ആദ്യം ഹിന്ദു സംസ്കാരത്തില്‍ ലയിപ്പിച്ച് ഹിന്ദുക്കളെ കൊണ്ട് കുടിപ്പിക്കുക. മതം മാറിക്കഴിയുമ്പോള്‍ brain-wash ചെയ്ത് സ്വന്തം സംസ്കാരത്തിനും മാതൃസമുദായത്തിനും എതിരാക്കുക. അതുകൊണ്ടാണ് അവര്‍ തങ്ങള്‍ക്ക് അന്നുവരെ സംരക്ഷണം നല്‍കിവന്ന ഹിന്ദുസംഘടനകള്‍ക്ക് എതിരെ വാളെടുക്കുന്നത്.

    ReplyDelete
  37. ഒസ്സാന്മാര്‍ കിസ്സാന്മാര്‍ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് കൈകഴുകാന്‍ വരട്ടെ. ഇതൊന്നും നസ്രാണികള്‍ imagine ചെയ്ത് ഉണ്ടാക്കിയതാവാന്‍ വഴിയില്ല. ആ സൈറ്റിലെ ലേഖനത്തില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ErattupettaOnline.com എന്ന സൈറ്റിലെ Erattupetta Historical Project എന്ന ഭാഗത്തുനിന്ന് എടുത്തതാണെന്ന് ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. അവിടെ പോയി നോക്കിയപ്പോഴല്ലേ രസം, സ്വന്തം ജാതി-കുലീന പാരമ്പര്യമാഹാത്മ്യം വിളമ്പാന്‍ കുറേ മുസ്ലീങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന ശ്രമമാണ് ഈ Erattupetta Historical Project. (മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്ക് 83% എന്ന വന്‍ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള സ്ഥലമാണ്‌ Erattupetta.)


    ഇതില്‍ പറയാത്ത ജാതികളുമുണ്ട്. നബിയുടെ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെടുന്ന തങ്ങള്‍മാര്‍ തന്നെ ഉദാഹരണം. വിക്കീപീഡിയ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കൂ:

    Thangal are a Muslim community found in the state of Kerala in India.

    ... It is equivalent to the Arabic Sayyid (سيد), which is given to males accepted as descendants of the Islamic prophet Muhammad through his grandsons, Hasan ibn Ali and Husayn ibn Ali, who were the sons of his daughter Fatima Zahra and son-in-law Ali ibn Abi Talib.
    Thangals are descended from Sayyid families, who migrated from the historic city of Tarim, in Hadramawt Province, Yemen during the 16th and 17th century in order to propagate Islam. They selected coastal areas like Kannur, Koyilandy, Kappad, Mampuram, Ponani and Kochi to settle for the sake of convenience of their transportation. The Royal family of Arakkal had Thangal origins....

    മുസ്ലീങ്ങളിലെ ഏറ്റവും കുലീനരായി അറിയപ്പെടുന്നത് ഈ തങ്ങള്‍മാരാണ്. എന്തായാലും അവരുടെ ജാതിവെറിക്ക് ഹിന്ദുമതവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പറയില്ലല്ലോ.

    ഖാന്‍മാര്‍ ഉത്തരേന്ത്യയിലെ സുല്‍ത്താന്‍മാരുടെ പടയാളികള്‍ ആയിരുന്നു എന്നാണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്. അതായത്‌ അവര്‍ പേര്‍ഷ്യന്‍ വംശജര്‍ ആണെന്നു ചുരുക്കം.

    ഹനാഫിയെന്നോ ജിറാഫിയെന്നോ മറ്റോ പറയുന്ന ഏതോ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ പേരിലാണ് റാവുത്തര്‍മാരെ പ്രത്യേക വിഭാഗമായി കണക്കാക്കുന്നത്. അതിനും ഹിന്ദു ജാതിവ്യവസ്ഥയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

    "തത്വത്തില്‍ കൃസ്തുമതവും ഇസ്ലാമതവും ആത്മീയ സോഷ്യലിസം വിഭാവനചെയ്യുന്ന മതങ്ങളാണ്"

    അതുകൊണ്ടാണല്ലോ സുന്നിയെന്നും ഷിയായെന്നും അറബ് എന്നും കുര്‍ദ്ദ്‌ എന്നും വേര്‍തിരിഞ്ഞ് കൊലവിളി നടത്തുന്നത്.

    "ഇതെഴുതുന്നയാള്‍ ഒരു മുസ്ലീമല്ല. അവിശ്വാസിയായ ഹിന്ദുവാണ്. "

    പോയി പൂഞ്ഞാറ്റില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ മതി. മുസ്ലീം അല്ലെങ്കില്‍പ്പിന്നെ നിനക്കൊക്കെ മുസ്ലീമിനെ പറയുമ്പോള്‍ ഇത്ര ചൊറിയുന്നതെന്താ?

    "..സ്വന്തം പെരുമന്തു ചെത്തിക്കളഞ്ഞിട്ട്.."

    ചെത്തിക്കളയുന്ന കാര്യത്തില്‍ മറ്റുള്ള സമുദായക്കാരൊന്നും മുസ്ലീങ്ങളുടെ ഏഴയലത്ത് വരില്ല.

    ReplyDelete
  38. ഒസ്സാന്മാര്‍ കിസ്സാന്മാര്‍ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് കൈകഴുകാന്‍ വരട്ടെ. ഇതൊന്നും നസ്രാണികള്‍ imagine ചെയ്ത് ഉണ്ടാക്കിയതാവാന്‍ വഴിയില്ല. ആ സൈറ്റിലെ ലേഖനത്തില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ErattupettaOnline.com എന്ന സൈറ്റിലെ Erattupetta Historical Project എന്ന ഭാഗത്തുനിന്ന് എടുത്തതാണെന്ന് ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. അവിടെ പോയി നോക്കിയപ്പോഴല്ലേ രസം, സ്വന്തം ജാതി-കുലീന പാരമ്പര്യമാഹാത്മ്യം വിളമ്പാന്‍ കുറേ മുസ്ലീങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന ശ്രമമാണ് ഈ Erattupetta Historical Project. (മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്ക് 83% എന്ന വന്‍ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള സ്ഥലമാണ്‌ Erattupetta.)


    ഇതില്‍ പറയാത്ത ജാതികളുമുണ്ട്. നബിയുടെ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെടുന്ന തങ്ങള്‍മാര്‍ തന്നെ ഉദാഹരണം. വിക്കീപീഡിയ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കൂ:

    Thangal are a Muslim community found in the state of Kerala in India.

    ... It is equivalent to the Arabic Sayyid (سيد), which is given to males accepted as descendants of the Islamic prophet Muhammad through his grandsons, Hasan ibn Ali and Husayn ibn Ali, who were the sons of his daughter Fatima Zahra and son-in-law Ali ibn Abi Talib.
    Thangals are descended from Sayyid families, who migrated from the historic city of Tarim, in Hadramawt Province, Yemen during the 16th and 17th century in order to propagate Islam. They selected coastal areas like Kannur, Koyilandy, Kappad, Mampuram, Ponani and Kochi to settle for the sake of convenience of their transportation. The Royal family of Arakkal had Thangal origins....

    മുസ്ലീങ്ങളിലെ ഏറ്റവും കുലീനരായി അറിയപ്പെടുന്നത് ഈ തങ്ങള്‍മാരാണ്. എന്തായാലും അവരുടെ ജാതിവെറിക്ക് ഹിന്ദുമതവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പറയില്ലല്ലോ.

    ഖാന്‍മാര്‍ ഉത്തരേന്ത്യയിലെ സുല്‍ത്താന്‍മാരുടെ പടയാളികള്‍ ആയിരുന്നു എന്നാണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്. അതായത്‌ അവര്‍ പേര്‍ഷ്യന്‍ വംശജര്‍ ആണെന്നു ചുരുക്കം.

    ഹനാഫിയെന്നോ ജിറാഫിയെന്നോ മറ്റോ പറയുന്ന ഏതോ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ പേരിലാണ് റാവുത്തര്‍മാരെ പ്രത്യേക വിഭാഗമായി കണക്കാക്കുന്നത്. അതിനും ഹിന്ദു ജാതിവ്യവസ്ഥയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

    ReplyDelete
  39. ഒസ്സാന്മാര്‍ കിസ്സാന്മാര്‍ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് കൈകഴുകാന്‍ വരട്ടെ. ഇതൊന്നും നസ്രാണികള്‍ imagine ചെയ്ത് ഉണ്ടാക്കിയതാവാന്‍ വഴിയില്ല. ആ സൈറ്റിലെ ലേഖനത്തില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ErattupettaOnline.com എന്ന സൈറ്റിലെ Erattupetta Historical Project എന്ന ഭാഗത്തുനിന്ന് എടുത്തതാണെന്ന് ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. അവിടെ പോയി നോക്കിയപ്പോഴല്ലേ രസം, സ്വന്തം ജാതി-കുലീന പാരമ്പര്യമാഹാത്മ്യം വിളമ്പാന്‍ കുറേ മുസ്ലീങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന ശ്രമമാണ് ഈ Erattupetta Historical Project. (മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്ക് 83% എന്ന വന്‍ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള സ്ഥലമാണ്‌ Erattupetta.)


    ഇതില്‍ പറയാത്ത ജാതികളുമുണ്ട്. നബിയുടെ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെടുന്ന തങ്ങള്‍മാര്‍ തന്നെ ഉദാഹരണം. വിക്കീപീഡിയ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കൂ:

    Thangal are a Muslim community found in the state of Kerala in India.

    ... It is equivalent to the Arabic Sayyid (سيد), which is given to males accepted as descendants of the Islamic prophet Muhammad through his grandsons, Hasan ibn Ali and Husayn ibn Ali, who were the sons of his daughter Fatima Zahra and son-in-law Ali ibn Abi Talib.
    Thangals are descended from Sayyid families, who migrated from the historic city of Tarim, in Hadramawt Province, Yemen during the 16th and 17th century in order to propagate Islam. They selected coastal areas like Kannur, Koyilandy, Kappad, Mampuram, Ponani and Kochi to settle for the sake of convenience of their transportation. The Royal family of Arakkal had Thangal origins....


    മുസ്ലീങ്ങളിലെ ഏറ്റവും കുലീനരായി അറിയപ്പെടുന്നത് ഈ തങ്ങള്‍മാരാണ്. എന്തായാലും അവരുടെ ജാതിവെറിക്ക് ഹിന്ദുമതവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പറയില്ലല്ലോ. (തുടരും)

    ReplyDelete
  40. ഖാന്‍മാര്‍ ഉത്തരേന്ത്യയിലെ സുല്‍ത്താന്‍മാരുടെ പടയാളികള്‍ ആയിരുന്നു എന്നാണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്. അതായത്‌ അവര്‍ പേര്‍ഷ്യന്‍ വംശജര്‍ ആണെന്നു ചുരുക്കം.

    ഹനാഫിയെന്നോ ജിറാഫിയെന്നോ മറ്റോ പറയുന്ന ഏതോ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ പേരിലാണ് റാവുത്തര്‍മാരെ പ്രത്യേക വിഭാഗമായി കണക്കാക്കുന്നത്. അതിനും ഹിന്ദു ജാതിവ്യവസ്ഥയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

    "തത്വത്തില്‍ കൃസ്തുമതവും ഇസ്ലാമതവും ആത്മീയ സോഷ്യലിസം വിഭാവനചെയ്യുന്ന മതങ്ങളാണ്"

    അതുകൊണ്ടാണല്ലോ സുന്നിയെന്നും ഷിയായെന്നും അറബ് എന്നും കുര്‍ദ്ദ്‌ എന്നും വേര്‍തിരിഞ്ഞ് കൊലവിളി നടത്തുന്നത്.

    "ഇതെഴുതുന്നയാള്‍ ഒരു മുസ്ലീമല്ല. അവിശ്വാസിയായ ഹിന്ദുവാണ്. "

    പോയി പൂഞ്ഞാറ്റില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ മതി. മുസ്ലീം അല്ലെങ്കില്‍പ്പിന്നെ നിനക്കൊക്കെ മുസ്ലീമിനെ പറയുമ്പോള്‍ ഇത്ര ചൊറിയുന്നതെന്താ?

    "..സ്വന്തം പെരുമന്തു ചെത്തിക്കളഞ്ഞിട്ട്.."

    ചെത്തിക്കളയുന്ന കാര്യത്തില്‍ മറ്റുള്ള സമുദായക്കാരൊന്നും മുസ്ലീങ്ങളുടെ ഏഴയലത്ത് വരില്ല.

    ReplyDelete
  41. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  42. @പാഞ്ചജന്യം:

    ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ കാവിവല്‍ക്കരണം ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയല്ല, സംഘപരിവാറിന്റെ താല്പര്യമാണ്. ആര്‍എസ്എസ് മുന്‍‌-സര്‍‌സംഘചാലക് കെ. എസ്. സുദര്‍ശന്‍ ഒരിക്കല്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടതാണ് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ "ദേശീയസഭകള്‍"ക്ക് രൂപം കൊടുക്കണമെന്ന്. ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ബുദ്ധമതക്കാരെയും ജൈനമതക്കാരെയും പോലെ കാവിസംസ്കാരം സ്വീകരിച്ച് ഹിന്ദുത്വം എന്ന പെരുമ്പാമ്പിന് വിഴുങ്ങാന്‍ പാകത്തില്‍ നിന്നുകൊടുക്കണം. അതാണ് സംഘപരിവാറിന്റെ ഉള്ളിലിരിപ്പ്. ക്രിസ്ത്യാനികളില്‍ ഒരു വിഭാഗവും ഈ കാവിവല്‍ക്കരണത്തിന് ഒത്താശ ചെയ്തുകൊടുക്കുന്നു എന്നത് ഖേദകരമാണ്. മെത്രാന്‍മാരും ആര്‍എസ്എസ് നേതൃത്വവും തമ്മിലുള്ള ചര്‍ച്ചകള്‍ വഴിപോലെ നടക്കുന്നുണ്ടല്ലോ.

    ReplyDelete
  43. പാഞ്ചജന്യം..
    ഇസ്ലാമില്‍ ഒരു നിലക്കുമുള്ള ജാതികളുമില്ല. എന്നാല്‍ മറ്റു പല മേഘലയിലും മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ കടന്നു കയറിയിട്ടുള്ള പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലിംകളില്‍ മുല്യച്ചുതിയുടെ ഭാഗമെന്ന പോലെ ഇന്തയിലെ മുസ്ലിം ജനവിഭാഗങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ ജാതി സമ്പ്രദായം ചില മേഘലയില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നുണ്ട്.
    എന്നാലത് ഇസ്ലാമിന്റെ ഭാഗമായി കുലിനത്വം പറയുന്നവര്‍ പോലും കൊണ്ടുനടക്കുന്നില്ല. എന്ന് മാത്രമല്ല ഇസ്ലാമിക പന്ധിതന്മ്മാരും, നേതാക്കലുമൊക്കെ ഇത്തരം വിഭാഗിയതെക്കെതിരെ ശക്തമായി തന്നെ രംഗതുന്ടു. ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലിംകളില്‍ ഏറിയ കുറും ഹൈന്ദവ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ നിന്ന് വന്നവരെന്ന നിലക്ക് , ഹൈന്ദവ സമുദായത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന ജാതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ദുസ്വാധിനം ഇസ്ലാമില്‍ എതിപെട്ടതിനു ശേഷവും ചിലര്‍ മനസ്സില്‍ കൊണ്ടു നടക്കുന്നുണ്ട്.
    എന്നാല്‍ നാള്‍ക്കുനാള്‍ അതിന്റെ വിര്യം കുറയുകയാണ്. അല്ലാതെ കുടുകയല്ല. അതിനുകാരണം ക്രമാനുകതമായി സമുദായത്തില്‍ വര്‍ദ്ധിച്ചുവരുന്ന യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരത്തിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുപോക്കാണ്.
    തങ്ങന്മാര്‍ എന്ന് പറയപ്പെടുന്നവര്‍ക്ക് ഒരു നിലക്കുനുള്ള പരിവേഷവും ഇസ്ലാം നല്‍കുന്നില്ല. പ്രവാചക പുത്രി ഫാത്തിമയുടെ പിന്തുടര്‍ച്ച അവകാശപ്പെടുന്ന ചിലര്‍ സ്വയം ചില വേലികെട്ടുകള്‍ പണിതു എന്നതൊഴിച്ചാല്‍ മറ്റൊരു പ്രസക്തിയും തങ്ങള്‍ കുടുംബത്തിനു ഇസ്ലാമിലില്ല. എന്നുമാത്രമല്ല വിവാഹ ബന്ധങ്ങളില്‍ മാത്രമാണ് തങ്ങന്മാര്‍ എന്ന് പറയുന്നവര്‍ വേലികെട്ടു പണിതു നിന്നിരുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ ക്രമാനുഗതമായി അത്തരം കെട്ടുകള്‍ പൊളിഞ്ഞു വരുന്നുണ്ട്. സാധാരണ മുസ്ലിം കുടുംബങ്ങളില്‍ നിന്നൊക്കെ ധാരാളമായി തങ്ങന്മാര്‍ വിവാഹം കഴിക്കുന്നുണ്ട്. അവര്‍ക്ക് മാത്രമായി നിയമമോ, പള്ളികളോ, ശൌജ്യാലയമോ, ബക്കറ്റോ, പാത്രങ്ങളോ,ശ്മാശനങ്ങലോ, തെമ്മാടിക്കുഴികാലോ, നടവഴിയോ. മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടുമില്ല.

    ReplyDelete
  44. പാഞ്ചജന്യം..
    നേരത്തെ സുചിപ്പിച്ചത്‌ പോലെ വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹൈന്ദവ ആചാരങ്ങള്‍(താലികെട്ട്), മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹൈന്ദവ ആചാരങ്ങള്‍ (അടിയന്തിരം), ആഘോഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചന്ദനക്കുടം നേര്‍ച്ചകള്‍ ഇവയൊക്കെ ഇസ്ലാമിന്റെ ഭാഗമല്ലാതെ തന്നെ മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ കദനൂ കയറിയ അനാചാരങ്ങലാണ്. വേണ്ടത്ര ഇസ്ലാമിക ജ്ഞാനം ഇലാതിരുന്ന പഴയ തലമുറ സ്വാഭാവികമായും ഇതെല്ലാം മതത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നു തെറ്റായി ധരിച്ചിരുന്നു. എന്നാല്‍ ഇതിന്റെയൊക്കെ ഗ്രാഫ് നാള്‍ക്കു നാള്‍ താഴേക്കു തന്നെയാണ് പോകുന്നത്. മുകളിലോട്ടല്ല. അതിനു കാരണം പഴയ കാലത്തില്‍ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ഇപ്പോള്‍ യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിക വിദ്യാഭ്യാസം ജനങ്ങള്‍ക്ക്‌ ലഭിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ്.
    പല ചന്ദനക്കുടം നേര്‍ച്ചകളും ഇപ്പോള്‍ വിശ്വാസികളുടെ എതിര്‍പ്പിനെ തുടര്‍ന്ന് ഇല്ലാതായിരിക്കുന്നു. നടക്കുന്നവ തന്നെ സി.പി.എമ്മിന്റെ സ്പോന്സര്ഷിപ്പിലാണ് ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നത്.(ബി.പി.അങ്ങാടി). മുന്പ് മുസ്ലിം വിവാഹങ്ങളില്‍ താലികെട്ട് സാര്‍വത്രികമായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ വിരളമാണ്.
    പറഞ്ഞു വരുന്നത് പ്രാദേശികമായ സംസ്കാരത്തിന്റെ കൊടുക്കല്‍വാങ്ങലുകള്‍ക്ക് ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലിം സമുദായത്തിലും നടന്നിട്ടുണ്ട്. സ്വാഭാവികമായും സമുഹത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന ദുസ്വഭാവങ്ങളും സമുദായത്തില്‍ കടന്നുകയറി. ഇസ്ലാം എന്തെന്നും ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരം എന്തെന്നും അറിയാത്ത ഒരു സമുഹം ഇത് ആചാരമായി കൊണ്ടു നടന്നു. എനാല്‍ ഇസ്ലാമിനെ അറിയുന്ന മുറക്ക് ഇത്തരം ഉച്ചനിച്ചത്വങ്ങള്‍ ക്രമേണയായി ഇല്ലാതാകുകയാണ്.

    ReplyDelete
  45. "പ്രാദേശികമായ സംസ്കാരത്തിന്റെ കൊടുക്കല്‍വാങ്ങലുകള്‍ക്ക് ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലിം സമുദായത്തിലും നടന്നിട്ടുണ്ട്. സ്വാഭാവികമായും സമുഹത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന ദുസ്വഭാവങ്ങളും സമുദായത്തില്‍ കടന്നുകയറി. ഇസ്ലാം എന്തെന്നും ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരം എന്തെന്നും അറിയാത്ത ഒരു സമുഹം ഇത് ആചാരമായി കൊണ്ടു നടന്നു. എനാല്‍ ഇസ്ലാമിനെ അറിയുന്ന മുറക്ക് ഇത്തരം ഉച്ചനിച്ചത്വങ്ങള്‍ ക്രമേണയായി ഇല്ലാതാകുകയാണ്."

    വിവാഹത്തിന് താലി കെട്ടുന്നത് ദുസ്വഭവങ്ങള്‍ ആണോ? പ്രാദേശികമായ സംസ്കാരത്തില്‍ നിന്നും എന്തെന്ക്കിലും കൊടുക്കല്‍ വാങ്ങലുകള്‍ നടത്തുന്നത് എങ്ങനെ ദുസ്വഭാവം ആകും. ഉത്തരെന്ടിയില്‍ ഹിന്ദു സ്ത്രീകള്‍ ഇന്നും പരപുരുഷന്മാരുടെ മുന്മ്പില്‍ ശിരസ് മറച്ചാണ് പ്രത്യക്ഷ പെടരുള്ളത്. അത് ഇസ്ലാം സംസ്കാരത്തില്‍ നിന്നും, മുകളില്‍ പറഞ്ഞ കൊടുക്കല്‍ വാങ്ങലില്‍ നിന്നും ആണ്.

    ReplyDelete
  46. "എന്ന് മാത്രമല്ല ഇസ്ലാമിക പന്ധിതന്മ്മാരും, നേതാക്കലുമൊക്കെ ഇത്തരം വിഭാഗിയതെക്കെതിരെ ശക്തമായി തന്നെ രംഗതുന്ടു"

    ഹഹഹ..ഇതാണ് പറയുന്നത് മേത്തന്‍മാര്‍ക്ക്‌ വിവരമില്ലെന്ന്. എടാ മണ്ടന്‍ പുലരീ നിസ്സഹായനൊക്കെ ഇത്രയും ഘോരഘോരം വാദിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നത് ഇസ്ലാമില്‍ ജാതിവ്യവസ്ഥ എന്നൊരു സംഭവമേ ഇല്ല എന്നു സ്ഥാപിക്കാനാണ്. എന്നിട്ട് ഇപ്പൊ കണ്ടോ നീ തന്നെ സമ്മതിച്ചത്, ഇസ്ലാമില്‍ ജാതി ഉണ്ടെന്നും അതിനെതിരെ ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതന്മാരും നേതാക്കളുമൊക്കെ ശക്തമായി രംഗത്തുണ്ടെന്നും. ഇവരൊക്കെ ഇത്ര ശക്തമായി എതിര്‍ക്കണമെങ്കില്‍ അത് അത്ര വലിയ വിവേചനവും വിഭാഗീയതയും ആയിരിക്കണമല്ലോ.

    അറബിക്കല്യാണത്തെ പറ്റി മാത്രം ഒന്നും പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. അതൊരു സത്യം തന്നെയല്ലേ? പണ്ടെന്നോ നിലനിന്നിരുന്ന സംബന്ധത്തിന്റെ പേര് പറഞ്ഞ് നായര്‍ സമുദായത്തെ പുലഭ്യം പറയുന്നവന്മാരാണ് ഈ ആധുനിക കാലത്തും അതിനേക്കാള്‍ ഹീനമായ ഈ അഭിനവ കൂട്ടിക്കൊടുപ്പ് നടത്തുന്നത്.

    ReplyDelete
  47. വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ചില കമന്റുകള്‍ നിക്കം ചെയ്യുന്നു.

    ReplyDelete
  48. @പുലരി:

    താങ്കളുടെ വിദ്വേഷം വമിക്കുന്ന comments മറുപടി അര്‍ഹിക്കുന്നില്ല. ഇനിയെങ്കിലും സ്വന്തം blog-ല്‍ തെറി എഴുതി സ്വയം അപഹാസ്യനാകാതിരിക്കുക. സഭ്യേതരമായ/വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കമന്റുകള്‍ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് നല്ലതാണ്. കൂട്ടത്തില്‍ താങ്കളുടെ തന്നെ സഭ്യേതരമായ/വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കമന്റുകളും നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള മര്യാദ കാണിക്കണം. താങ്കളുടെ blog-ലെ ചര്‍ച്ച സഭ്യമായി തുടരുന്നു എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടത് താങ്കളുടെ തന്നെ കടമയാണ്. Indian Navy-യുടെ ഹൈന്ദവവല്‍കരണത്തെ സൂചിപ്പിക്കാന്‍ ഞാന്‍ ഇട്ട comment-നു മറുപടി പറയുന്നതിന് പകരം കിട്ടിയ chance-ല്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ 'സവര്‍ണ്ണ' പാരമ്പര്യവും പറപ്പള്ളിയും പുലപ്പള്ളിയും ഒക്കെ പറഞ്ഞ് ചര്‍ച്ചയെ വഴിതിരിച്ചു വിട്ടത്‌ നിസ്സഹായന്‍ എന്നയാളാണ്. ഞാന്‍ ആ comment-ലേയ്ക്ക് തന്നെ തിരിച്ചുവരാം.

    എന്റെ പഴയ comment ഇതാണ്:

    Λʗɧαƴαη said...

    @പുലരി:

    ഇന്ത്യന്‍ നേവിയുടെ മോട്ടോ:
    "ശം നോ വരുണഃ"
    [शं नो वरुणः / Sham no Varuna]

    അര്‍ത്ഥം:
    "O Varuna, be auspicious unto us"
    :-)

    September 29, 2010 7:09 PM


    താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക. ചര്‍ച്ച ശരിയായ ദിശയില്‍ തന്നെ മുന്നോട്ടുപോകട്ടെ.

    @പാഞ്ചജന്യം:

    "സര്‍ക്കാര്‍ തലത്തിലെ കാവിവല്‍ക്കരണ"ത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ച "മുസ്ലീം സമുദായത്തിലെ ജാതിവ്യവസ്ഥ"യില്‍ കൊണ്ടെത്തിച്ചല്ലോ, ബുദ്ധി സമ്മതിച്ചിരിക്കുന്നു. പിന്നെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ തമ്മില്‍ തല്ലിക്കുന്ന സംഘപരിവാര്‍ അജണ്ട ഇവിടെ വേണ്ട.

    ReplyDelete
  49. Achayan
    ചെറിയൊരു വശപിശക്‌ സംഭവിച്ചതില്‍ ഖേദിക്കുന്നു.
    ചര്‍ച്ച ശരിയായ നിലക്ക് തന്നെ തുടരട്ടെ..

    ReplyDelete
  50. Indian Railway-യുടെ ഭൂരിഭാഗം ട്രെയിനുകള്‍ക്കും ഹിന്ദുദേവന്മാരുടെയോ ദേവിമാരുടെയോ പേരാണ് കൊടുക്കാറുള്ളത്. പരശുറാം, ശബരി, മംഗള, അമൃത തുടങ്ങി എത്ര വേണമെങ്കിലും ഉദാഹരണം പറയാം. പുതിയ Railway സ്റ്റേഷനുകള്‍ സ്ഥാപിക്കുമ്പോള്‍ പ്രമുഖ ഹൈന്ദവക്ഷേത്രങ്ങളോട് ചേര്‍ന്ന സ്ഥലങ്ങളില്‍ സ്ഥാപിക്കാന്‍ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കാറുണ്ട്. അതുപോലെ സ്റ്റേഷനുകള്‍ വിപുലീകരിക്കുമ്പോള്‍ ഹൈന്ദവകേന്ദ്രങ്ങളിലെ സ്റ്റേഷനുകള്‍ക്ക് പ്രത്യേക പരിഗണന നല്‍കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ Railway Station ഷോര്‍ണൂര്‍ Railway Station ആയത് എന്ന് ഇപ്പോള്‍ മനസിലായില്ലേ? കേരളത്തിലെ ഹൈന്ദവസംസ്കാരത്തിന്റെ ഈറ്റില്ലമായി പലരും കണക്കാക്കുന്ന വള്ളുവനാടിന്റെ കേന്ദ്രമാണ് ഷൊര്‍ണ്ണൂര്‍.

    എറണാകുളം-തിരുവനന്തപുരം Intercity, ഗുരുവായൂര്‍ വരെ നീട്ടിയത് നല്ലകാര്യം. പക്ഷേ Intercity എന്നുപറഞ്ഞാല്‍ City-കള്‍ക്കിടയില്‍ സര്‍വീസ് നടത്തുന്നത് എന്നല്ലേ അര്‍ത്ഥം? ഗുരുവായൂര്‍ എന്നുമുതലാണ് ഇത്രവലിയ City ആയത്? കേരളത്തിലെ പല ജനവാസമേഖലകളിലും Railway എത്തിയിട്ടില്ലാതിരിക്കെ എന്തുകൊണ്ടാണ് ശബരിമലയിലേയ്ക്ക് Railway പാത പണിയാന്‍ ഉത്സാഹിക്കുന്നത്?

    ReplyDelete
  51. Hey Pulari, where is your post about Gandhiji..?!!!!

    ReplyDelete
  52. "കേരളത്തിലെ പല ജനവാസമേഖലകളിലും Railway എത്തിയിട്ടില്ലാതിരിക്കെ എന്തുകൊണ്ടാണ് ശബരിമലയിലേയ്ക്ക് Railway പാത പണിയാന്‍ ഉത്സാഹിക്കുന്നത്?"

    ഈ പാത കൊണ്ട് ഏറ്റവും കുടുതല്‍ പ്രയോജനം അച്ചായന് (അച്ചായന്‍ മാര്‍ക്ക്‌ ) തന്നെയാണേ!!! ഏതായാലും മൂന്നു മാസത്തെ ശബരിമല സീസണ്‍ മാത്രം മുന്നില്‍ കണ്ടുകൊണ്ടാന്നു (ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് മാത്രമായി ) ഇങ്ങനെയൊരു പ്രോപോസല്‍ എന്ന് അച്ചായന് തോന്നുന്നുണ്ടോ ? പക്ഷേ അച്ഛയനെപോലെ തന്നെ ചിന്തിച്ചു കൊണ്ട് ഇത് derail ചെയ്യാന്‍ ശ്രമം നടക്കുന്നുണ്ട് .

    പിന്നെ ഏതു സംരംഭവും ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നത് അതിന്റെ profittability കു‌ടി കണക്കിലെടുത്തയിരിക്കുമെല്ലോ ? അല്ല്ലാതെ സെക്കുലറിസം ഉണ്ടാക്കാനായി അങ്കമാലിയില്‍ നിന്നും പരുമല പള്ളിയിലേക്ക് റെയില്‍ പാത ഉണ്ടാക്കണം എന്ന് പറയണോ ?

    ReplyDelete
  53. പാഞ്ചജന്യം..
    താങ്കളുടെ 'പ്രയോഗങ്ങള്‍ക്കും' 'വിശേഷനങ്ങള്‍ക്കും' അതെ നിലക്കുള്ള മറുപടി ഞാന്‍ എഴുതുന്നില്ല.
    വിഷപ്രചാരണം അജണ്ടയാകിയവരില്‍ നിന്നും മറ്റൊന്ന് പ്രതിക്ഷിക്കുന്നുമില്ല.
    അതുകൊണ്ടു തന്നെ സഭ്യമല്ലാത്ത താങ്കളുടെ പ്രയോഗങ്ങള്‍ ഞാന്‍ നിക്കം ചെയ്യുന്നു.

    വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചര്‍ച്ചയിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നു

    ReplyDelete
  54. achaayan
    ഒക്ടോബര്‍ രണ്ടു എന്ന ദിവസം ലക്‌ഷ്യം വെച്ച് എഴുതിയ പോസ്റ്റായിരുന്നു അത്. (Gandhiji)

    അല്പം ജോലിതിരക്കാന് ചര്‍ച്ചയിലേക്ക് തിരിച്ചുവരാം.

    ReplyDelete
  55. @mjp:

    "സെക്കുലറിസം ഉണ്ടാക്കാനായി അങ്കമാലിയില്‍ നിന്നും പരുമല പള്ളിയിലേക്ക് റെയില്‍ പാത ഉണ്ടാക്കണം എന്ന് പറയണോ"

    അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടി Secularism ഉണ്ടാക്കണമെന്നില്ല. പകരം ഭരണഘടനയുടെ ആരംഭത്തില്‍ അരുന്ധതി റോയി പറഞ്ഞതുപോലെ Secular എന്നതു മാറ്റി ഹിന്ദുത്വവാദി റിപ്പബ്ലിക്ക് എന്നാക്കിയാല്‍ മതി.

    ഒന്നു ചോദിക്കട്ടെ, ഏതെങ്കിലും Christian സഭ ഒറ്റപ്പാലത്ത് കുറേ സ്ഥലം വാങ്ങി അവിടെ ഒരു കെട്ടിടസമുച്ചയവും പള്ളിയും തീര്‍ഥാടനകേന്ദ്രവും ഒക്കെ സ്ഥാപിച്ച് അതിന് Carmel Mount എന്നോ മറ്റോ പേരിടുന്നു എന്നു കരുതുക. ഉടനേ Indian Railway അവിടുത്തെ Railway Station-ന്റെ പേര് Ottapalam എന്നതുമാറ്റി Ottapalam-Carmel Mount എന്നാക്കുമോ? അതോ ഇവിടെയും Profitability-യുടെ പ്രശ്നമുണ്ടോ?

    എന്തുകൊണ്ടാണ് സംസ്കൃത സര്‍വകലാശാല Profitable -ഉം അറബി സര്‍വകലാശാലയും സുറിയാനി സര്‍വകലാശാലയുമൊക്കെ Profitable അല്ലാതെയും ഇരിക്കുന്നത്?

    @പുലരി:

    October 2 കഴിഞ്ഞുവെന്നു വെച്ച് ആ post delete ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നില്ല. വളരെയേറെ പ്രസക്തമായിരുന്നു ആ post-ന്റെ ഉള്ളടക്കം.

    ReplyDelete
  56. അമേരിക്ക ഒരു ജനാതിപത്യ മതേതര republic ആണ് എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം , പക്ഷേ അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റ്‌ മാര്‍ സത്യപ്രതിഞ്ഞ ചെയ്യുന്നത് ബൈബിള്‍ തൊട്ടാണ് . അവിടെ താമസിക്കുന്ന മറ്റു മതക്കാര്‍ ഇത്ര സങ്കുചിതമായി അതിനെ കാണാറില്ല . ഇന്ത്യില്‍ ശാസ്ത്രാജന്‍ അമ്പലത്തില്‍ പോയാലോ , സംസ്കൃതം, ഭാരതം, എന്നൊക്കെ കേള്‍ക്കുംബഷേക്കും എന്തിനാണ് എത്ര അസഹിഷ്ണത ?.


    "എന്തുകൊണ്ടാണ് സംസ്കൃത സര്‍വകലാശാല Profitable -ഉം അറബി സര്‍വകലാശാലയും സുറിയാനി സര്‍വകലാശാലയുമൊക്കെ Profitable അല്ലാതെയും ഇരിക്കുന്നത്?"

    ആണോ ? അറിയില്ല . പഠിക്കാന്‍ ആള് കുറവായത് ഒരു കാരണം ആകാം (കാരണം ഈ പറഞ്ഞ സര്‍വകലാശാലകള്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ , പഠിപ്പിക്കുന്നത്‌ മതാതിഷ്ടിത സിലബസ് ആയിരിക്കുമെല്ലോ? )

    "അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടി Secularism ഉണ്ടാക്കണമെന്നില്ല. പകരം ഭരണഘടനയുടെ ആരംഭത്തില്‍ അരുന്ധതി റോയി പറഞ്ഞതുപോലെ Secular എന്നതു മാറ്റി ഹിന്ദുത്വവാദി റിപ്പബ്ലിക്ക് എന്നാക്കിയാല്‍ മതി."

    അരുന്ധതി റോയി അങ്ങനെ പറഞ്ഞു എങ്കില്‍ അത് ഉടനെ പ്രാവര്‍ത്തികം ആക്കണം. കാരണം, ഒന്നും അല്ലെങ്കിലും ഒരു ഭുജി അല്ലെ ? (സിപിഎം - കാര്‍ കേള്‍ക്കണ്ട്ട)

    ReplyDelete
  57. ["അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടി Secularism ഉണ്ടാക്കണമെന്നില്ല. പകരം ഭരണഘടനയുടെ ആരംഭത്തില്‍ അരുന്ധതി റോയി പറഞ്ഞതുപോലെ Secular എന്നതു മാറ്റി ഹിന്ദുത്വവാദി റിപ്പബ്ലിക്ക് എന്നാക്കിയാല്‍ മതി."]

    ഇനിയും തിരുത്താവുന്നതേയുള്ളൂ.

    ജിന്നാ സായിവ് പാക്കിസ്ഥാൻ മുസ്ലീരാജ്യമാക്കി തീറെഴുതിയപ്പോൾ, ഇന്ത്യയിലെ നേതാക്കൾ കോണത്തിൽ വാലും ചുരുട്ടി പ്രധാനമന്ത്രിപദം സ്വപ്നം കണ്ടിരുന്നു. കുട്ടത്തിൽ ഗാന്ധി അപ്പാപ്പന്റെ മതേതരതത്ത്വവും കൂടിയായപ്പോൾ ഇന്ന് ചിലർക്ക് തലയിൽ കേറി നിരങ്ങാൻ പാകത്തിനായി.

    പാക്കിസ്ഥാൻ ഇപ്പോഴും മുസ്ലീം മതേതരരാഷ്ട്രമായിരിക്കുന്നതുപ്പോലെ, നമുക്കും ഹിന്ദു മതേതരരാഷ്ട്രമായി തുടരാം.

    ReplyDelete
  58. [എറണാകുളം-തിരുവനന്തപുരം Intercity, ഗുരുവായൂര്‍ വരെ നീട്ടിയത് നല്ലകാര്യം. പക്ഷേ Intercity എന്നുപറഞ്ഞാല്‍ City-കള്‍ക്കിടയില്‍ സര്‍വീസ് നടത്തുന്നത് എന്നല്ലേ അര്‍ത്ഥം? ഗുരുവായൂര്‍ എന്നുമുതലാണ് ഇത്രവലിയ City ആയത്? കേരളത്തിലെ പല ജനവാസമേഖലകളിലും Railway എത്തിയിട്ടില്ലാതിരിക്കെ എന്തുകൊണ്ടാണ് ശബരിമലയിലേയ്ക്ക് Railway പാത പണിയാന്‍ ഉത്സാഹിക്കുന്നത്? ]

    ശബരിമലക്ക് പോകുന്ന അയ്യപ്പന്മാർക്ക് കപ്പ പുഴുങ്ങിക്കൊടുത്ത് മൂന്നു മാസം കൊണ്ട് ഒരു വർഷത്തെ ലാഭം എടുക്കുന്ന അച്ചായന്മാർക്കല്ലതെ ആർക്കാ ശബരിമല വികസനം കൊണ്ട് ലാഭം.

    ഗുരുവായൂർക്ക് നീട്ടിയതിൽ യാത്രക്കാർക്ക് സൌകര്യം ഉണ്ടെങ്കിലും, ആർക്കാ കൂടുതൽ ലാഭം. അവിടത്തെ ഹോട്ടലുകളിൽ 50%ത്തിൽ കൂടുതലും മുസ്ലീങ്ങളുടെ കയ്യിലാണ്. ഗുരുവായൂരിന്റെചുറ്റിലും സ്ഥലമെടുപ്പിന് എതിർക്കുന്നതും ഈ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ സ്വാധീനം മൂലമാണ്. ചുറ്റിലും ബിനാമികളെ നിറച്ചിരിക്കുകയാണ്. പിന്നെ ഗുരുവായൂരിൽ നിന്നും ശബരിമലയിൽ നിന്നും കിട്ടുന്നതിന്റെ ഓഹരി വഖഫ് ബോർഡിനു വരെ വീതംവെക്കണ്ടെ.

    ReplyDelete
  59. പാര്‍ത്ഥന്‍
    ജിന്നാ സാഹിബിനെ കുറിച്ചു പറയുമ്പോള്‍ സൂക്ഷിക്കണം, ബി.ജെ.പി നേതാക്കളായ അദ്ധ്വാനിയോ, ജസ്വന്ത്‌ സിംഗോ കേള്‍ക്കുവാന്‍ ഇടവന്നേക്കാം. 'ജിന്നാ സാഹിബ്‌' ഫാന്‍സ്‌ അസോസിയേഷന്‍ ഭാരവാഹികളാണിരുവരും. അതുകൊണ്ടു ജാഗ്രതൈ...
    പാക്കിസ്ഥാന്‍ അപ്പോള്‍ 'മുസ്ലിം മതേതര' രാഷ്ട്രമായോ പാര്‍ത്ഥനു?. ഇതുവരെ താലിബാനികള്‍, തീവ്രവാദികള്‍, ഔദുംഗവാദികള്‍ എന്നൊക്കെയല്ലേ പാകിസ്ഥാനെ കുറിച്ചു സംഘജിഹ്വകള്‍ പ്രചരിപ്പിച്ചിരുന്നത്‌. തീവ്രവാദികള്‍ മതെതരവാദികളാകുവാന്‍ അധികം സമയമൊന്നും വേണ്ടന്ന് സാരം. ഇക്കാര്യത്തില്‍ ആശാന്‍ ജസ്വന്ത്‌ സിംഗോ, അദ്ധ്വാനിയോ ആയിരിക്കും.

    പാക്കിസ്ഥാന്റെയും ഇന്ത്യയുടെയും വിഷയത്തിലുള്ള ഒരു വ്യത്യാസം പാക്കിസ്ഥാന്‍ മതരാഷ്ട്രമായി അറിയപ്പെടുവാന്‍ സ്വയം ആഗ്രഹിക്കുന്നുവേങ്കില്‍, ഇന്ത്യയുടെ വിഷയത്തില്‍ 'മതെതരത്വം' എന്നു പുറമെക്കു മെനി പറയുന്നു, എന്നാല്‍ പ്രവൃത്തിയില്‍ അടിമുടി ഹൈന്ദവതയുമാണു. ഇനി ഡിക്ഷണറി ഒന്നുകൂടെ എടുത്തുനോക്കാം. സെക്യുലറിസം എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ഹിന്ദുത്വം എന്നാണോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന്.

    ReplyDelete
  60. പാര്‍ത്ഥന്‍
    നമുക്കൊരു കാര്യം ചെയ്യാം. കേരളത്തില്‍ നിന്നു ശബരിമലക്കു പോകുന്ന സകലമാന വഴിയിലും താമസിക്കുന്ന നസ്രാണികളെയും, മേത്തന്മാരെയും അവിടെ നിന്നു മാറ്റി താമസിപ്പിക്കാം. എന്നിട്ട്‌ പാര്‍ത്ഥന്റെ ഇഷ്ടക്കാരെ ശബരിമലക്കു പോകുന്ന എല്ലാ റോഡിനു ഇരുവശത്തും താമസിപ്പിക്കാം. അപ്പോള്‍ കപ്പ പൂങ്ങിയതിന്റെ കാശ്‌ നേരെ സ്വന്തം പോക്കറ്റിലേക്കു തന്നെ വരുമല്ലോ?
    അതുപോലെ ഗുരുവായൂരിലേയും, കൊടുങ്ങല്ലൂരിലേയും ക്ഷേത്രത്തിന്നു അഞ്ഞൂര്‍ കിലോമീറ്റര്‍ ചുറ്റളവിലും (ക്ഷേത്ര വികസനവും, സ്ഥലമെടുപ്പും ഭാവിയിലും വേണ്ടതല്ലേ?) പിന്നെ ക്ഷെത്ര വഴികളിലുമുള്ള സകലമാന നസ്രാണി-മേത്തരെയും ഒഴിപ്പിക്കാം. ഒരു ബൊര്‍ഡും വെക്കാം. "ശബരിമല അയ്യപ്പക്ഷേത്രത്തിലേക്കുള്ള റോഡിലോ, ഗുരുവായുര്‍, കൊടുങ്ങല്ലൂര്‍, ക്ഷേത്രത്തിലേക്കുള്ള റോഡുകളിലോ അഹിന്ദുക്കള്‍ കപ്പ പുഴുങ്ങിയതോ, പൊറോട്ട, മസാല ദോശയോ ഒന്നു വില്‍ക്കുവാന്‍ പടില്ല" എന്ന ബൊര്‍ഡ്‌.

    ശാഖാ വിദ്യഭ്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഗതിയേ..
    കാശ്‌ ചൊളപോലെ എണ്ണിക്കൊടുത്താല്‍ പാര്‍ത്ഥനും തുടങ്ങാം കേരളത്തില്‍ എവിടെയും ഒരു ഹോട്ടല്‍. അതിനു തയ്യാരാകാതെ വെല്ലവരുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റുമെടുത്ത്‌ നെടുവീര്‍പ്പിട്ട്‌ വട്ടംവളഞ്ഞിരുന്ന് എന്ത്‌ കാര്യം?
    ഒരു ക്ഷേത്രമുണ്ടെന്ന് കരുതി അതിനു ചുറ്റിലും മറ്റു സമുദായക്കാര്‍ക്കു താമസിക്കുവാന്‍ പാടില്ലേ? ബീമാപള്ളി വികസനമെന്നോ, പരുമല പള്ളി വികസനമെന്നോ പറഞ്ഞ്‌ ചിറ്റിലുള്ളവരെ മാറ്റിപാര്‍പ്പിക്കുവാന്‍ തുനിഞ്ഞാല്‍ പാര്‍ത്ഥനും കൂട്ടരും വെറുതെയിരിക്കുമോ??
    പറഞ്ഞുവരുന്നത്‌ ക്ഷേത്ര വിഷയം മതെതരത്വം....
    പള്ളിവിഷയം മതമൗലീകവാദവും...

    ReplyDelete
  61. അല്ല പുലരി,
    റെയിൽ‌വേ വികസനത്തിനോടുള്ള അസഹിഷ്ണുത കണ്ടപ്പോൾ ഇപ്പോൾ അതിന്റെ ഗുണം അനുഭവിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരം എഴുതിയതിനാണോ ഈ ഗീർവാണം. ശംഭോ മഹാദേവാ.

    പൊളിക്കേണ്ടതെല്ലാം വികസനത്തിനുവേണ്ടിയാണെങ്കിൽ പൊളിക്കണം. ഹൈവെയുടെ 45 മീറ്ററായാലും, വരുമാനം എല്ലാവരും അനുഭവിക്കുന്ന സ്ഥാപനമായാലും അവിടെ വരുന്നവർക്ക് സൌകര്യം ഒരുക്കിക്കൊടുക്കണം. സർക്കാരിന് ഏറ്റവും ലാഭം കിട്ടുന്ന മദ്യവ്യവസായം അംഗീ‍കരിക്കുന്നതാണെങ്കിൽ അതും ഇതിൽ പെടുന്നതാണ്. കസ്റ്റമേഴ്സിന്റെ സൌകര്യം നോക്കേണ്ടത് വ്യവസായത്തിന്റെ ഒരു നിയമമാണ്.

    പാക്കിസ്ഥാനെക്കുറിച്ച് ഞാനല്ല പറഞ്ഞത്. ഈ ബ്ലോഗ് ആണ് ഈ അറിവ് ഉണ്ടാക്കിതന്നത്. പാക്കിസ്ഥാൻ മുസ്ലീം രാഷ്ട്രമാണ് എന്നു പറയുമ്പോൾ, മുസ്ലീം സഹോദരന്മാരാണ് പറഞ്ഞത് അവിടെ ഹിന്ദുക്കളും സിക്കുകാരും എല്ലാ സൌകര്യത്തോടും കൂടി ജീവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന്‌. അതിനുതന്നെയല്ലെ ഈ സെക്കുലറിസം - മതേതരം എന്നെല്ലാം പറയുന്നത്.

    ReplyDelete
  62. @mjp:
    ഇന്ത്യയിലും ബൈബിളും ഖുര്‍ആനും ഭഗവത്ഗീതയുമൊക്കെ തൊട്ട് കോടതിയില്‍ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാറുണ്ട്. അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നാണോ സര്‍ക്കാര്‍ മുന്‍കൈ എടുത്തു ഭൂമിപൂജ ചെയ്യുന്നത്? ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് കുളിച്ച് അമ്പലത്തില്‍ പോയി തൊഴുതിട്ട് Office-ല്‍ വരാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. അല്ലാതെ Office-ല്‍ ശ്രീരാമന്റെയും കൃഷ്ണന്റെയും സുബ്രഹ്മണ്യസ്വാമിയുടെയും Photo വെച്ച് പ്രാര്‍ഥിക്കാന്‍ അധികാരമില്ല.

    @പാര്‍ത്ഥന്‍:
    പാകിസ്ഥാന്‍ ഒരു ഇസ്ലാമിക Republic ആണെന്നാണ് എന്റെ അറിവ്‌. ഇന്ത്യയില്‍ മാത്രമാണ് ഭരണഘടനയില്‍ Secular Republic എന്നും പ്രയോഗത്തില്‍ ഹിന്ദുത്വ Republic എന്നും ആകുന്നത്.

    ReplyDelete
  63. "ശബരിമല അയ്യപ്പക്ഷേത്രത്തിലേക്കുള്ള റോഡിലോ, ഗുരുവായുര്‍, കൊടുങ്ങല്ലൂര്‍, ക്ഷേത്രത്തിലേക്കുള്ള റോഡുകളിലോ അഹിന്ദുക്കള്‍ കപ്പ പുഴുങ്ങിയതോ, പൊറോട്ട, മസാല ദോശയോ ഒന്നും വില്‍ക്കുവാന്‍ പാടില്ല"

    ഹഹഹ..അതു കലക്കി.

    ReplyDelete
  64. [ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് കുളിച്ച് അമ്പലത്തില്‍ പോയി തൊഴുതിട്ട് Office-ല്‍ വരാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. അല്ലാതെ Office-ല്‍ ശ്രീരാമന്റെയും കൃഷ്ണന്റെയും സുബ്രഹ്മണ്യസ്വാമിയുടെയും Photo വെച്ച് പ്രാര്‍ഥിക്കാന്‍ അധികാരമില്ല. ]

    ഇന്ത്യൻ പീനൽ കോഡിലെ ഈ ഭാഗം ഒന്ന് കോട്ടു ചെയ്യാമോ. ഇതുവരെയും ഇത് വായിക്കാൻ കിട്ടിയിട്ടില്ല.

    @പാര്‍ത്ഥന്‍:
    പാകിസ്ഥാന്‍ ഒരു ഇസ്ലാമിക Republic ആണെന്നാണ് എന്റെ അറിവ്‌.


    ഞാൻ പഠിച്ച സ്കൂളിൽ അത് പഠിപ്പിച്ചിരുന്നില്ല. ചിലപ്പോൾ അവർ സംഘപരിവാറിന്റെ ആളുകളായിരുന്നിരിക്കും.

    ReplyDelete
  65. ശാഖാ വിദ്യഭ്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഗതിയേ..


    നിനക്ക് ആളെ തെറ്റി മോനെ പുലരി. നേരം ഒന്ന് വെളുക്കട്ടെ, തനിയെ വെളിപ്പെടും. സമയം ആയിട്ടില്ല.

    ReplyDelete
  66. പാര്‍ഥന്‍
    ആളെ കൊണ്ടു വന്നു അടിപ്പിക്കുമോ?

    ReplyDelete
  67. നീലാണ്ടന്റെ ഡയലോഗ് ഓർമ്മയുണ്ടല്ലൊ.
    നേരിട്ടുള്ള ഇടപാടാണ് ശീലം. കയ്യ് നാറും എന്നു തോന്നിയ ഒരാളെയും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടി വന്നിട്ടില്ല. ഇനി ഒരാൾ അത്രയും വലിയ നാറിയാണെന്നു തോന്നിയാൽ, വിളിക്കണോ കുളിക്കണോ എന്ന് അപ്പോൾ തീരുമാനിക്കും.

    ReplyDelete
  68. [ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് കുളിച്ച് അമ്പലത്തില്‍ പോയി തൊഴുതിട്ട് Office-ല്‍ വരാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. അല്ലാതെ Office-ല്‍ ശ്രീരാമന്റെയും കൃഷ്ണന്റെയും സുബ്രഹ്മണ്യസ്വാമിയുടെയും Photo വെച്ച് പ്രാര്‍ഥിക്കാന്‍ അധികാരമില്ല. ]

    ഇന്ത്യൻ പീനൽ കോഡിലെ ഈ ഭാഗം ഒന്ന് കോട്ടു ചെയ്യാമോ. ഇതുവരെയും ഇത് വായിക്കാൻ കിട്ടിയിട്ടില്ല.
    -------- ------

    മുകളിലത്തെ ചോദ്യത്തിന്റെ മറുപടി വന്നതിനുശേഷം കൂടുതൽ ചർച്ചിക്കാം. ചർച്ച പാളം തെറ്റിക്കാനുള്ള ശ്രമം വേണ്ട.

    ReplyDelete
  69. @mjp:

    ആണോ? അറിയില്ല. പഠിക്കാന്‍ ആള് കുറവായത് ഒരു കാരണം ആകാം

    സംസ്കൃത സര്‍വ്വകലാശാല വലിയ ലാഭകരം എന്നാണോ ധരിച്ചു വെച്ചിരിക്കുന്നത്? സത്യത്തില്‍ സര്‍ക്കാറിന്റെ പണം മുടിക്കുന്ന ഒരു വെള്ളാനയാണത്. സംസ്കൃതത്തില്‍ Degree-യും PG-യും Bed-ഉം ഒക്കെ എടുത്ത് ഭാവിതുലച്ച ധാരാളം പേരുണ്ട്‌. ഇവര്‍ക്ക്‌ തൊഴില്‍ കൊടുക്കാന്‍ വേണ്ടി മാത്രം സംസ്കൃതം സ്കൂളുകളില്‍ പാഠ്യവിഷയമാക്കണമെന്നു വാദിക്കുന്നവര്‍ നിരവധിയാണ്. Delhi-യിലെ School-കളിലും അമൃത വിദ്യാപീഠത്തിന്റെ BBA, BCA Course-കളിലും വരെ സംസ്കൃതം പഠിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം, ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും Profitable ആക്കിയെടുക്കാനുള്ള പെടാപ്പാടാണ്.

    സുറിയാനി സര്‍വ്വകലാശാലയൊന്നും ഇന്ത്യയില്‍ ഇല്ല. അറബി സര്‍വ്വകലാശാലകള്‍ വല്ലതും ഉത്തരേന്ത്യയില്‍ ഉണ്ടോ എന്നറിയില്ല, എന്തായാലും കേരളത്തില്‍ ഇല്ല.

    ReplyDelete
  70. @പാര്‍ത്ഥന്‍:

    ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ ഉണ്ടാക്കിയ Indian Penal Code-ല്‍ നോക്കിയാല്‍ കാണില്ല. പകരം ഇന്ത്യക്കാര്‍ ഉണ്ടാക്കിയ Constitution of India-യില്‍ നോക്കൂ. അമ്പലത്തില്‍ തൊഴാന്‍ അനുവദിക്കുന്നത് മതസ്വാതന്ത്ര്യം. സര്‍ക്കാര്‍ ഓഫീസുകളില്‍ പൂജകള്‍ പാടില്ലാത്തത് മതേതരത്വം. രണ്ടും Constitution of India ഉറപ്പുതരുന്നു. അത് മനസിലാക്കാന്‍ Quote ചെയ്യേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല. സംഘപരിവാറിന്റേതല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും School-ല്‍ പഠിക്കുന്ന ഏഴാം ക്ലാസുകാരനോട് ചോദിച്ചുനോക്കൂ.

    ഇനി എന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം പറയൂ:

    ഏതെങ്കിലും Christian സഭ ഒറ്റപ്പാലത്ത് കുറേ സ്ഥലം വാങ്ങി അവിടെ ഒരു കെട്ടിടസമുച്ചയവും പള്ളിയും തീര്‍ഥാടനകേന്ദ്രവും ഒക്കെ സ്ഥാപിച്ച് അതിന് Carmel Mount എന്നോ മറ്റോ പേരിടുന്നു എന്നു കരുതുക. ഉടനേ Indian Railway അവിടുത്തെ Railway Station-ന്റെ പേര് Ottapalam എന്നതുമാറ്റി Ottapalam-Carmel Mount എന്നാക്കുമോ?

    ഇല്ലല്ലോ? വര്‍ക്കല Railway Station-ന്റെ പേര് വര്‍ക്കല-ശിവഗിരി എന്നാക്കിയതിന് എന്ത് നീതീകരണമാണ് ഉള്ളത്?

    ReplyDelete
  71. Indian Navy-യുടെ Motto "യഹോവ എന്റെ ഇടയനാകുന്നു" എന്നോ "ലാ ഇലാഹാ ഇല്ലല്ലാഹ്" എന്നോ ആയിരുന്നെങ്കില്‍ പാര്‍ത്ഥന് എന്ത് തോന്നുമായിരുന്നു?

    നീലാണ്ടന്റെ ഡയലോഗിന് പകരം ആറാം തമ്പുരാന്റെ ഒരു ഡയലോഗ് പറയാം.

    "കൈവിട്ട ആയുധം, വാവിട്ട വാക്ക്, രണ്ടും തിരിച്ചെടുക്കാനാവില്ല. ഓര്‍ക്കണം. ഓര്‍ത്താല്‍ നന്ന്."

    ReplyDelete
  72. [ഏതെങ്കിലും Christian സഭ ഒറ്റപ്പാലത്ത് കുറേ സ്ഥലം വാങ്ങി അവിടെ ഒരു കെട്ടിടസമുച്ചയവും പള്ളിയും തീര്‍ഥാടനകേന്ദ്രവും ഒക്കെ സ്ഥാപിച്ച് അതിന് Carmel Mount എന്നോ മറ്റോ പേരിടുന്നു എന്നു കരുതുക. ഉടനേ Indian Railway അവിടുത്തെ Railway Station-ന്റെ പേര് Ottapalam എന്നതുമാറ്റി Ottapalam-Carmel Mount എന്നാക്കുമോ?

    പേരിടുന്നത് ഞാനല്ലല്ലോ. നമുക്ക് ഒരു ഹരജി കൊടുത്തുനോക്കാം. പക്ഷെ ഒരു കാര്യം ഉറപ്പു തരുന്നു. ഗുരുവായൂർ - ശബരിമല തുടങ്ങിയ ദേവസ്വങ്ങളുടെ പോലെ സർക്കരിനാൽ നിയന്ത്രിതമായ ഒരു പള്ളിയാണ് വരുന്നതെങ്കിൽ എന്റെ പിന്തുണ തീർച്ചയായും ഉണ്ടായിരിക്കും.

    ReplyDelete
  73. ഇന്ത്യയിലും ബൈബിളും ഖുര്‍ആനും ഭഗവത്ഗീതയുമൊക്കെ തൊട്ട് കോടതിയില്‍ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാറുണ്ട്. അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നാണോ സര്‍ക്കാര്‍ മുന്‍കൈ എടുത്തു ഭൂമിപൂജ ചെയ്യുന്നത്? ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് കുളിച്ച് അമ്പലത്തില്‍ പോയി തൊഴുതിട്ട് Office-ല്‍ വരാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. അല്ലാതെ Office-ല്‍ ശ്രീരാമന്റെയും കൃഷ്ണന്റെയും സുബ്രഹ്മണ്യസ്വാമിയുടെയും Photo വെച്ച് പ്രാര്‍ഥിക്കാന്‍ അധികാരമില്ല."

    ഇവിടെ അമേരിക്കന്‍ കോടതിയില്‍ സത്യപ്രതിഞ്ഞ ചെയ്യുന്ന കാരിയം ആന്നോ പറഞ്ഞത് ? തിരഞ്ഞെടുത്ത (സെകുലര്‍ രാജ്യത്തെ ) പ്രസിഡന്റിന്റെ കാര്യമാണ് പറഞ്ഞത് . അതിനെക്കുറിച്ച്‌ എന്തെങ്ക്കിലും പറയാനുണ്ടോ.?

    "വര്‍ക്കല Railway Station-ന്റെ പേര് വര്‍ക്കല-ശിവഗിരി എന്നാക്കിയതിന് എന്ത് നീതീകരണമാണ് ഉള്ളത്?"

    ശിവഗിരി എന്നാ പേര് ശ്രീ നാരായണ ഗുരു ആശ്രമം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും മുംന്പ് തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു സ്ഥലം ആണ്. പിന്നെ വര്കലയില്‍ നിന്നും വലിയ ദൂരം ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ ശിവഗിരിക്ക് പോകുന്ന അന്ന്യ നാട്ടുകാര്‍ക്ക് ഇതു convenient . പിന്നെ കേരളത്തിലെ സ്ഥലനാമങ്ങള്‍ എല്ലാം സുറിയാനി ഭാഷയില്‍ നിന്നും കൊണ്ടുവരണം എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ നടക്കുമോ?

    "शं नो वरुणः"

    ഇതിനു സുറിയാനി ഭാഷയില്‍ എന്ത് പറയും?

    ReplyDelete
  74. [ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ ഉണ്ടാക്കിയ Indian Penal Code-ല്‍ നോക്കിയാല്‍ കാണില്ല. പകരം ഇന്ത്യക്കാര്‍ ഉണ്ടാക്കിയ Constitution of India-യില്‍ നോക്കൂ. അമ്പലത്തില്‍ തൊഴാന്‍ അനുവദിക്കുന്നത് മതസ്വാതന്ത്ര്യം. സര്‍ക്കാര്‍ ഓഫീസുകളില്‍ പൂജകള്‍ പാടില്ലാത്തത് മതേതരത്വം. രണ്ടും Constitution of India ഉറപ്പുതരുന്നു. അത് മനസിലാക്കാന്‍ Quote ചെയ്യേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല. സംഘപരിവാറിന്റേതല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും School-ല്‍ പഠിക്കുന്ന ഏഴാം ക്ലാസുകാരനോട് ചോദിച്ചുനോക്കൂ.
    ]

    ഇതാ ചോദിച്ചിരിക്കുന്നു, വീണ്ടും. താങ്കൾക്കോ താങ്കളുടെ പരിവാരങ്ങൾക്കോ വിശദീകരിക്കാം

    ReplyDelete
  75. [Indian Navy-യുടെ Motto "യഹോവ എന്റെ ഇടയനാകുന്നു" എന്നോ "ലാ ഇലാഹാ ഇല്ലല്ലാഹ്" എന്നോ ആയിരുന്നെങ്കില്‍ പാര്‍ത്ഥന് എന്ത് തോന്നുമായിരുന്നു?
    ]

    ഈ മുകളിൽ പറഞ്ഞത് എനിക്കങ്ങ്ട് മനസ്സിലായില്ല.

    ഒരു നാടൻ ചൊല്ലുണ്ട്, ആന മെലിഞ്ഞാ‍ലും തൊഴുത്തിൽ കെട്ടില്ല.

    ReplyDelete
  76. @പാര്‍ത്ഥന്‍ :

    " ഒരു ഹരജി കൊടുത്തുനോക്കാം."

    ഹര്‍ജി കൊടുക്കണം. അത് പക്ഷേ ഒറ്റപ്പാലത്തിന്റെ പേര് മാറ്റണമെന്നു പറഞ്ഞല്ല, വര്‍ക്കല Railway Station-ന്റെ പേരുമാറ്റം റദ്ദാക്കണമെന്നു പറഞ്ഞ്.

    "സർക്കരിനാൽ നിയന്ത്രിതമായ ഒരു പള്ളിയാണ് വരുന്നതെങ്കിൽ എന്റെ പിന്തുണ തീർച്ചയായും ഉണ്ടായിരിക്കും."

    ശിവഗിരി സര്‍ക്കാര്‍ നിയന്ത്രിതമാണോ?

    "ഇതാ ചോദിച്ചിരിക്കുന്നു, വീണ്ടും. താങ്കൾക്കോ താങ്കളുടെ പരിവാരങ്ങൾക്കോ വിശദീകരിക്കാം"


    താങ്കള്‍ക്ക് ഇന്‍ഡ്യന്‍ ഭരണഘടനയെപറ്റി അറിവില്ലെങ്കില്‍ അത് താങ്കളുടെ മാത്രം പ്രശ്നമാണ്. ഞാന്‍ എന്തിന് വിശദീകരിച്ചു സമയം കളയണം?

    ReplyDelete
  77. @mjp:

    "ഇവിടെ അമേരിക്കന്‍ കോടതിയില്‍ സത്യപ്രതിഞ്ഞ ചെയ്യുന്ന കാരിയം ആന്നോ പറഞ്ഞത് ? തിരഞ്ഞെടുത്ത (സെകുലര്‍ രാജ്യത്തെ ) പ്രസിഡന്റിന്റെ കാര്യമാണ് പറഞ്ഞത് ."

    ഒന്നാമത്, ജനാധിപത്യം, മതേതരത്വം എന്നീ വിഷയങ്ങളില്‍ അമേരിക്കയെ മാതൃകയാക്കേണ്ട കാര്യം ഇന്‍ഡ്യാക്കാര്‍ക്കില്ല. Protestant രാജ്യമായ Britain-ല്‍ കത്തോലിക്കര്‍ രാഷ്ട്രത്തലവന്‍മാരാകാന്‍ പാടില്ലെന്നു നിയമമുണ്ട്. ലോകത്ത്‌ പല രാജ്യങ്ങളിലും അങ്ങനെ പല നിയമങ്ങളും ഉണ്ടാകും. അതൊന്നും മാതൃകയാക്കേണ്ട കാര്യം നമ്മള്‍ ഇന്‍ഡ്യാക്കാര്‍ക്കില്ല.ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യരാഷ്ട്രം ഇന്‍ഡ്യ ആണെന്നോര്‍ക്കുക.(തുടരും)

    ReplyDelete
  78. പിന്നെ അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റുമാര്‍ ബൈബിള്‍ തൊട്ട് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യണമെന്ന് അമേരിക്കന്‍ ഭരണഘടനയില്‍ ഒരിടത്തും എഴുതി വെച്ചിട്ടില്ല. നമ്മുടെ നാട്ടിലെ മന്ത്രിമാര്‍ക്ക്‌ ഒന്നുകില്‍ ദൈവനാമത്തില്‍ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാം. അതല്ല ദൈവവിശ്വാസിയല്ലാത്ത ആളാണെങ്കില്‍ ദൃഢപ്രതിജ്ഞ എടുക്കാം. നമ്മുടെ മുഖ്യമന്ത്രിയൊക്കെ ഇങ്ങനെ ദൃഢപ്രതിജ്ഞ എടുത്ത് അധികാരത്തില്‍ കയറിയവരാണ്. അമേരിക്കയിലും ഇതുതന്നെയാണ് രീതി. ദൈവവിശ്വാസിയായ ഒരാള്‍ക്ക്‌ താന്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന മതഗ്രന്ഥം തൊട്ട് (അത് ബൈബിള്‍ ആകണമെന്നില്ല) സത്യം (swear) ചെയ്യാം, അല്ലെങ്കില്‍ ദൃഢപ്രതിജ്ഞ (affirm) ചെയ്യാം. നാളെ mjp അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റ് ആയാല്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ഭഗവദ്ഗീത തൊട്ട് സത്യം ചെയ്യാം.

    John Quincy Adams, Franklin Pierce, Rutherford Hayes, Theodore Roosevelt, Lyndon Johnson, തുടങ്ങിയവരൊക്കെ ബൈബിള്‍ ഉപയോഗിക്കാതെ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തവരാണ്. ഇതില്‍ John Quincy Adams, Franklin Pierce എന്നിവര്‍ നിയമപുസ്തകങ്ങളാണ് ഉപയോഗിച്ചത്‌. മാത്രമല്ല, George Washington-ന്റെ രണ്ടാമത്തെ സത്യപ്രതിജ്ഞ മുതല്‍ John Quincy Adams-ന് മുന്‍പ്‌ വരെയുള്ളവര്‍ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാന്‍ ഏതെങ്കിലും മതഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നോ എന്നതിന് രേഖകളില്ല.(തുടരും)

    ReplyDelete
  79. "വര്കലയില്‍ നിന്നും വലിയ ദൂരം ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ ശിവഗിരിക്ക് പോകുന്ന അന്ന്യ നാട്ടുകാര്‍ക്ക് ഇതു convenient . "

    ശിവഗിരി കേരളത്തിന് പുറത്ത്‌ അത്രയേറെ famous ആയ സ്ഥലമാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ശിവഗിരി എന്ന പേരില്‍ തമിഴ്നാട്ടില്‍ രണ്ടു സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്. ഇനി Convenience നോക്കാനാണെങ്കില്‍ ഏറണാകുളം Railway Station-ന്റെ പേര് കൊച്ചി/കൊച്ചിന്‍ എന്നാക്കുകയല്ലേ ഇതിനുമുന്‍പേ ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്? കേരളത്തിനു പുറത്ത്‌ എറണാകുളം എന്ന സ്ഥലപ്പേര് ആര്‍ക്കറിയാം? സൗത്തില്‍ ട്രെയിനിറങ്ങി "भाई साब कोचीन का गाडी किधर से मिलेगा ?"എന്നുചോദിക്കുന്ന ധാരാളം ഹിന്ദിക്കാരെ കണ്ടിട്ടുണ്ട്‌.

    "शं नो वरुणः...ഇതിനു സുറിയാനി ഭാഷയില്‍ എന്ത് പറയും?"

    "മുന്‍‌ജന്മപാപം" (mjp) എന്നുപറയും.

    ReplyDelete
  80. "നാളെ mjp അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റ് ആയാല്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ഭഗവദ്ഗീത തൊട്ട് സത്യം ചെയ്യാം."

    "മുന്‍‌ജന്മപാപം" (mjp) എന്നുപറയും." (അപ്പോള്‍ മുന്ജന്മ്മമാണ് - പോട്ടെ സാരമില്ല )

    അപ്പോള്‍ ഞാനാരാണ് /എന്താണ് എന്ന് അച്ചായന്‍ ഉറപ്പിച്ചു !!!

    ഞാനും പാപി അച്ചായനും പാപി - നമ്മള് രണ്ടും മുഴുത്ത പാപി - എന്നാല്‍ ഈ ലൈന്‍ പിടിച്ചാലോ ?

    ReplyDelete
  81. I think there is a railway station called cohin (in island)

    തുടരും

    ReplyDelete
  82. അല്ല. അതിന്റെ പേര് Cochin Harbour Terminus എന്നാണ്.

    "Cochin Harbour Terminus[CHTS] is a railway station located on the Wellington Island, Kochi in Kerala."

    എന്ന് വിക്കിപീഡിയ.

    ReplyDelete
  83. സര്‍ക്കാര്‍ ഹൈന്ദവതയെ ക്രമേണ എങ്ങനെ ഉയര്‍ത്തിക്കൊണ്ടു വരുന്നു എന്നതിന് ഒരുദാഹരണം പറയാം. ആലപ്പുഴ, ചേര്‍ത്തല എന്നീ പട്ടണങ്ങള്‍ക്ക് ഇടയിലുള്ള പ്രധാന സ്ഥലങ്ങള്‍ കലവൂര്‍, പാതിരാപ്പള്ളി, കഞ്ഞിക്കുഴി, എന്നിവയാണ്. എന്നാല്‍ ഈ സ്ഥലപ്പേരുകള്‍ക്കൊന്നും ഹൈന്ദവച്ഛായ ഇല്ല. കലവൂരിനും കഞ്ഞിക്കുഴിയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള ഒരു പ്രധാനക്ഷേത്രമാണ്‌ മാരാരിക്കുളം. മാരാരി എന്നത് ശിവന്റെ പര്യായമാണ്. പഞ്ചായത്തുകള്‍ രൂപീകരിച്ചപ്പോള്‍ മാരാരിക്കുളം വടക്ക്, മാരാരിക്കുളം തെക്ക്, എന്നിങ്ങനെയാണ് തിരിച്ചത്. നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിനും ആ പേരാണ് നല്‍കിയത്‌. ടൂറിസം വികസനത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാരാരി ബീച്ച് എന്ന പേരില്‍ ആ പ്രദേശത്തെ highlight ചെയ്തു. ആ റെയില്‍വേ സ്റ്റേഷനുകള്‍ വന്നത് കലവൂര്‍, മാരാരിക്കുളം, തിരുവിഴ (മറ്റൊരു ഹിന്ദുക്ഷേത്രം) എന്നിവിടങ്ങളില്‍. അവയില്‍ മാരാരിക്കുളം സ്റ്റേഷനെ മാത്രം വിപുലീകരിച്ചു പ്രധാന സ്റ്റേഷനാക്കി. അങ്ങനെ ക്രമേണ വെറും ഒരു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ പേര് മാത്രമായിരുന്ന "മാരാരിക്കുളം" ആലപ്പുഴയ്ക്കും ചേര്‍ത്തലയ്ക്കും ഇടയിലെ പ്രദേശത്തെ മൊത്തം സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പദമാക്കി മാറ്റിയെടുത്തു സര്‍ക്കാര്‍.

    ReplyDelete
  84. ഒരു ഡെർമറ്റോളജി വിദഗ്ദനുപോലും കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത ചൊറിച്ചിലുകൾ!!!!!!!!!

    ReplyDelete
  85. അങ്കമാലിക്കും ചാലക്കുടിക്കും ഇടയില്‍ ഡിവൈന്‍നഗര്‍ എന്ന സ്റ്റേഷന്‍(കഷ്ടിച്ച് ചാലക്കുടിയില്‍ നിന്നും രണ്ടുകിലോമീറ്റര്‍ ദൂരം മാത്രം)ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുത്ത് ആത്മീയ വ്യാപാരത്തിന് എല്ലാ സൌകര്യങ്ങളും അച്ചായന്മാര്‍ക്ക് ചെയ്തു കൊടുത്തില്ലേ മതേതരരാഷ്ട്രം !? മറ്റേതു മതത്തിനു ലഭിക്കും ഈ സൌകര്യം !

    ReplyDelete
  86. അന്യ മതസ്ഥര്‍ കൂടെ തരുന്ന നികുതി പണം എടുത്തു വര്ഷം തോറും ഹജ്ജ് നടത്താം . അതിനായി മാത്രം മന്ത്രിയും വകുപ്പും വെക്കാം . യാത്രക്കൂലിക്ക് സബ്സിഡി വാങ്ങാം . എന്നിട്ടും പിന്നെയും മുറു മുരുക്കുകയണോ പുലരീ .

    ReplyDelete
  87. നിങ്ങളെ ഞാന് സമ്മതിച്ചു തന്നിരിക്കുന്നു....

    ReplyDelete
  88. പ്രാര്‍ത്ഥന ആരുടെതായാലും അതു നല്ലതാണ്. വിശ്വാസം ഉള്ളവനാണ് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നത്. ഒരു നല്ല സമൂഹത്തിന് വിശ്വാസം നല്ലതാണ്. ഒരാളുടെ വിശ്വാസം മറ്റൊരാളുടെ വിശ്വാസത്തെ മുറിപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിലാവാതിരുന്നാല്‍ മാത്രം മതി. ആയിരം രൂപങ്ങളെ വെച്ച് ആരാധിക്കുന്നവര്‍ അങ്ങനെ ആരാധിക്കട്ടെ, രൂപമില്ലാത്ത സര്‍വശക്തനെ ആരാധിക്കുന്നവര്‍ അങ്ങനെയും ചെയ്യട്ടെ..

    ഇക്കാലത്ത് സവര്‍ണനും അവര്‍ണനും പൂജാകര്‍മങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. കാലങ്ങളായി സവര്‍ണനാണ് അതു കൂടുതല്‍ ചെയ്തുവരുന്നത്. അതിന്റെ പേരില്‍ പൂജാകര്‍മങ്ങളെ അടച്ച് ആക്ഷേപിക്കുന്നത് നന്നല്ല. ഏതൊരു കാര്യത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലും ഒന്നും പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. അതിനെ പോസിറ്റീവായി വേണം കാണാന്‍....അല്ലാതെ സവര്‍ണന്‍ എന്ന വാക്കിന്റെ മറവിലൂടെ കൊഞ്ഞനം കുത്തരുത്. റയില്‍വേ സ്‌റ്റേഷന്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും വേണ്ടിയാണ്. പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നതും എല്ലാവര്‍ക്കു വേണ്ടിയാണ്. നമ്പൂതിരി പണം വാങ്ങിയാണ് പൂജ നടത്തുന്നതെങ്കിലും അത് ഹിന്ദുവിനും കൃസ്ത്യനും മുസ്ലീമിനും യാത്ര ചെയ്യാനുള്ള നല്ലൊരു കാര്യത്തിനുവേണ്ടിയാണ്.
    ബസ്സില്‍ ഹിന്ദുവിന്റെയും മുസല്‍മാന്റെയും ക്രിസ്ത്യാനിയുടെയും വിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രതീകങ്ങള്‍ തൂക്കാറുണ്ട്. അതു ചിലരുടെ വിശ്വാസമാണ്. ആ വിശ്വാസത്തിന് ആ ചിത്രങ്ങള്‍ സഹായകമാവുമെങ്കില്‍ അതിനെ അതിന്റെ പാട്ടിനു വിടുന്നതല്ലേ ബുദ്ധി..

    ദൈവങ്ങളടക്കം എല്ലാം മനസ്സിലാണ്. അത്തരമൊരു ചിത്രം കൊണ്ട് ഡ്രൈവറുടെ മനസ്സിന് നല്ല ആത്മവിശ്വാസം ലഭിക്കുമെങ്കില്‍, ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന് നല്ലതു പോലെ ജോലി ചെയ്യാന്‍ പറ്റുമെങ്കില്‍, ഒരു കെട്ടിടം നല്ലതുപോലെ പണിയാന്‍ പറ്റുമെങ്കില്‍...അതങ്ങ് കണ്ടില്ലെന്ന് വെച്ചൂടെ....കാരണം പൊതുനന്മയാണ്. സവര്‍ണന്റെ മറവില്‍ ചിലര്‍ വിളമ്പുന്നത് വിഭാഗീയതയുടെ വിഷം തന്നെയാണ്.

    എന്റെ പോയിന്റ് ഇത്രയേ ഉള്ളൂ, നിലവിലുള്ള ആരാധനകളെല്ലാം മിതമായ അളവിലേ ഉള്ളൂ. അതിനെ അതിന്റെ സ്പിരിറ്റില്‍ വിട്ടാല്‍ അതങ്ങനെ പോയ്‌കൊള്ളൂം. പകരം ഇത് കുത്തിപൊക്കിയെടുക്കുമ്പോഴാണ് ഭക്തി ഷോയായി മാറുന്നത്. അവിടെയാണ് വര്‍ഗ്ഗീയത ഉണ്ടാകുന്നത്. ഞാന്‍ പള്ളിയില്‍ പോവുകയാണെന്ന് നാട്ടുകാര്‍ കേള്‍ക്കെ പത്തുവട്ടം വിളിച്ചുപറയുന്നവരുണ്ട്. ഒരാളോടും മിണ്ടാതെ തൊട്ടടുത്ത മുറിയില്‍ പോയി നിസ്‌കരിച്ച് തിരിച്ചുവരുന്നവരുണ്ട്. എല്ലാവര്‍ക്കും വിശ്വസിക്കാന്‍ അവകാശമുണ്ട്. ഒരാള്‍ മറ്റൊരാളുടെ വിശ്വാസത്തില്‍ കൈകടത്തുമ്പോഴാണ് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടാകുന്നത്. റെയില്‍വേ സ്‌റ്റേഷന്റെ തുടക്കമെന്ന നിലയില്‍ ഭൂമി പൂജ നടത്തുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനു താല്‍പ്പര്യമില്ലാത്തവര്‍ കാണാന്‍ പോകണ്ട. നല്ല കാര്യം നടക്കട്ടെയെന്ന് മനസ്സില്‍ പ്രാര്‍ത്ഥിച്ച് വീട്ടിലിരുന്നോട്ടെ...

    ReplyDelete
  89. ഷിനോദ്..
    ഈ കമന്റിന്റെ ലോജിക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
    മതം ഉള്ളവന്രെയും, ഇല്ലാത്തവന്റെയും, വ്യത്യസ്ഥ വിശ്വാസങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്നവരുടെയും നികുതിപ്പണം എടുത്തു ഉണ്ടാക്കിയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ അതിന്റെ ആരംഭത്തിൽ, അവസാനത്തിൽ ഒരു ചടങ്ങായികൊണ്ട് ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രത്യേക വിശ്വാസത്തിന്റെ ചടങ്ങുകൾ സ്ഥിരമായി നടത്തുക. ഇത് ഏത് നിലക്കാണ് ന്യായീകരിക്കുക. സവർന്നനോ അവർണ്ണനോ മേത്തരോ, ക്രൈസ്തവരോ പൂജകലോ, മറ്റു മതചടങ്ങുകളോ ചെയ്തു കൊള്ളട്ടെ. സർക്കാർ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ അതിന്റെ കേന്ദ്രമാക്കുന്നതിന്റെ ന്യായീകരണം എന്താണ്.
    ഇതു ഏതെങ്കിലും ഒരു വിശ്വാസത്തിന്റെ ചടങ്ങിൽ മാത്രമായി ഒതുക്കി നിർത്താൻ സാധിക്കുമോ? സമാന ആവശ്യവുമായി എല്ലാ വിഭഗാങ്ങളും വരികയാണെങ്കിൽ ഇതെ നിലപാട് തന്നെ ഷിനോദ് സ്വീകരിക്കുമോ? നല്ല രസമായിരിക്കും. രെയില്വെ ഉദ്ഘാടനത്തിനു ആദ്യം കുത്തുറാതീബ്, പിന്നെ ഭൂമി പൂജ,പിന്നെ വിശുദ്ധഖുർബാന, അതു കഴിഞ്ഞാൽ മറ്റേതെങ്കിലും വിഭാഗത്തിന്റെ ചടങ്ങ്. ഈ നിലക്ക് പോയാൽ ഇത്തരം ചടങ്ങുകൾക്കേ സമയം ഉണ്ടാകൂ.
    ഒരു വ്യക്തിയുടെ / വ്യക്തികളൂടെ വിശ്വാസം എന്തുകൊണ്ട് സർക്കാർ ചടങ്ങുകളായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കണം?
    അതു നിയമപരമാണോ?
    റെയില്വേ എന്നത് മതപരമായ വിഷയം അല്ല..
    അതു സർക്ക്ർ ചടങ്ങണ്..
    ആ ചടങ്ങിൽ ഭൂമിപൂജ ചെയ്തിട്ടു താല്പര്യമുള്ളവർ നിന്നുകൊള്ളട്ടെ എന്നു പരയുന്നത് എന്തു മാത്രം ന്യായമാണ്?
    ഇങ്ങിനെ സർക്കാർ ചടങ്ങുകൾക്ക് ഏതെങ്കിലും ഒരു വിഭഗത്തിന്റെ മതപരമായ ചടങ്ങ് നറ്റത്തിയാലേ വിജയിക്കൂ എന്നുണ്ടോ?

    ReplyDelete
  90. പുലരി വെളുത്താലൊന്നും മാറുന്ന വിശ്വാസങ്ങളല്ല പറയുന്നത്. ഇത്തരം വിളക്ക് കത്തിക്കലും പൂജയും ഇനിയും ഉണ്ടാകും. വിഘടിച്ചു നിന്നാല്‍ മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്ന ചിലര്‍ ഇത്തരം പൂജകള്‍ക്കെതിരേ ശബ്ദമുയര്‍ത്തുകയും ചെയ്യും.

    ആയിര കണക്കിന് വര്‍ഷങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ചയാണിത്. രണ്ടോ മൂന്നോ നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ക്ക് മുമ്പ് മുളച്ചുപൊന്തിയ ചിന്തകളല്ല അവരെ ഇതിലേക്ക് നയിക്കുന്നത്. പൊതുനന്മയാണ് ഇത്തരം പൂജകളുടെയും വിളക്കുകത്തിക്കലിന്റെയും ലക്ഷ്യമെന്നാണ് മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളത്.

    അതുകൊണ്ട് ഒരു സര്‍ക്കാരും ഇതിനെ തടയില്ല. ഇതില്‍ വര്‍ഗ്ഗീയമില്ല. ഇത് ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ വിശ്വാസമില്ല. ഒരു സംസ്‌കാരത്തിന്റെ വിശ്വാസമാണ്. അതിനെതിരേ മുഖം തിരിച്ച് ഒരു വിളക്ക് പോലും കൊളുത്താന്‍ മടിച്ച് നടക്കുന്നവരുണ്ട്.

    ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ വിശ്വാസമനുസരിച്ച് തറക്കല്ലിട്ട കെട്ടിടം നന്നായിപോയാല്‍ അതു നമുക്കു കൂടിയുണ്ടാകുമെന്ന മെച്ചമല്ലേ. പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചാല്‍ നന്നാകുമെന്ന് നമ്മുടെ കൂടെയുള്ള ഒരു കൂട്ടര്‍ക്കു വിശ്വാസമുണ്ടെങ്കില്‍ ആയികൊള്ളട്ടെ...നന്നാവുന്നതിനുവേണ്ടിയല്ലേ....

    കൂടെ നിന്ന് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കണമെന്ന് ആരും പറയുന്നില്ല. ആരും നിര്‍ബന്ധിക്കുന്നില്ല പക്ഷേ, വെറുതെ വിഭാഗീയത ഉണ്ടാക്കുന്ന രീതിയില്‍ ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില്‍ എതിര്‍ക്കാതെയെങ്കിലും ഇരുന്നൂടെ... സര്‍ക്കാര്‍ പണം എല്ലാവരും കൈയിട്ടുവാരുന്നുണ്ട്...പല കോലത്തില്‍,, പല രൂപത്തില്‍...അതിന്റെ കൂടെ ഇതും ഇരിക്കട്ടെ...

    ReplyDelete
  91. ഹ ഹ ഹ ഹ
    നല്ല ലോജിക്കുള്ള വാദങ്ങള്‍ ..
    ആയിരക്കണക്കിന് വര്‍ഷങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ചയാണിത്?
    എന്ത്?
    റെയില്‍വേയിലെ ഭൂമിപൂജയോ?
    അത്രയും വര്‍ഷത്തെ പഴക്കം ഉണ്ടോ ഇന്ത്യന്‍ റെയില്‍വേക്ക്‌...
    ഞാനറിഞ്ഞില്ല അത്..

    -അതുകൊണ്ട് ഒരു സര്‍ക്കാരും തടയില്ല ഇത്-
    അതൊക്കെ വെറുതെ പറയുന്നതാണ് ഷിനോദ്..
    വര്‍ഗ്ഗീയ രാഷ്ട്രീയം കളിക്കാത്ത ഒരു സര്‍ക്കാരിന് ഈ അന്യായമായ സവര്ന്നവല്‍ക്കരണം അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ ഒരു ഉത്തരവ് മതി..
    ഇന്ത്യ എന്നത് ബ്രാഹ്മണരുടെ സ്വന്തക്കാരുടെ രാജ്യമല്ല എന്ന് ശിനിടിനു ഞാന്‍ പറഞ്ഞു തരേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല എന്നാണു ഞാന്‍ മനസ്സിലാകുന്നത്..
    പരശുരാമന്‍ മഴു എറിഞ്ഞു ഉണ്ടാകിയത് പോലെ ഉണ്ടാകിയതും അല്ല.
    ഇന്ത്യ ഒരു മതേതര ജനാധിപത്യ റിപ്പപ്ലിക് ആണ്..
    അല്ലാതെ ബ്രാഹ്മണ റിപ്പപ്ലിക് അല്ല..
    അങ്ങിനെ ആകുമ്പോള്‍ ഇതൊക്കെ മുറക്ക് നടന്നോട്ടെ..
    അതല്ലാത്ത കാലത്തോളം ഈ ബ്രാഹമാനവല്‍കരനതിനെതിരെ ശബ്ദം ഉയരുക തന്നെ ചെയ്യും.

    ReplyDelete
  92. എന്റെ ലോജിക് വളരെ സിംപിളാണ്. സവര്‍ണ മേധാവിത്വമുള്ള സ്ഥലങ്ങള്‍ ഇപ്പോഴുമുണ്ട്. അവിടെ ശബ്ദമുയര്‍ത്തണം. മുസ്ലീങ്ങള്‍ പിന്നോക്കം നില്‍ക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളുണ്ട് അവിടെ ശബ്ദമുയര്‍ത്തണം. പക്ഷേ, ഇവിടെ ഒരേ തളപ്പ് കൊണ്ടാണ് എല്ലാ തെങ്ങിലും കയറാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന് കേരളത്തിന് ഒരു അവര്‍ണനും സവര്‍ണന്റെ കാല്‍കീഴിലല്ല.

    പിന്നെ റെയില്‍വേയ്ക്ക് ആയിരം വര്‍ഷമായി എന്നല്ല പറഞ്ഞത്. ഇത്തരം ആചാരങ്ങളെ കുറിച്ചാണ് പറഞ്ഞത്. അതിന് നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ പഴക്കമുണ്ട്. പൂജ സവര്‍ണനുമാത്രം അവകാശപ്പെട്ടതാണെന്ന ചിന്ത മാറ്റൂ. ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ ജോലി അതായതുകൊണ്ട് ആ വിഭാഗത്തില്‍ കൂടുതല്‍ പേരുള്ളത്. പുലരിയെ പോലുള്ളവര്‍ അവര്‍ണന്റെ അരികുപറ്റി ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ വിശ്വാസത്തിനുനേരെയാണ് ആക്രമണം നടത്തുന്നത്.

    വേറൊരു രീതിയില്‍ പറയുകയാണെങ്കില്‍ കേരളമടക്കം ഒട്ടേറെ സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ അവര്‍ണന്റെ അരികുപറ്റിയുള്ള വിഭാഗീയ രാഷ്ട്രീയത്തിന് വലിയ പ്രസക്തിയില്ല. ഇതുകൊണ്ട് പൂജവേണമെന്നോ, പൂജകൊണ്ട് കാര്യമുണ്ട് എന്നോ അല്ല അര്‍ത്ഥമാക്കുന്നത്. ഇത്തരം കാര്യങ്ങളെ നിങ്ങളെ പോലുള്ളവര്‍ വെറുതെ കയറി ഉടക്കുമ്പോഴാണ് അത്തരം കാര്യങ്ങള്‍ പ്രസക്തമാകുന്നത്.

    പുലരിയുടെ അഞ്ചോ ആറോ തലമുറ മുമ്പെടുത്താല്‍ അവര്‍ എത്രമാത്രം ഇഴുകിയാണ് ഈ സമൂഹത്തില്‍ ജീവിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാകും. ഒരു പക്ഷേ, അവരില്‍ ചിലരെങ്കിലും ഇത്തരം പൂജകളില്‍ പങ്കെടുത്തവരാകും. എന്താണ് പുലരിയെ പോലുള്ള തലമുറ ഇത്രമാത്രം സങ്കുചിതമായി ചിന്തിക്കുന്നത്.

    ഒരു കാര്യം പറയട്ടെ ഒരു നല്ല കാര്യം നടക്കുമ്പോള്‍ അവിടെ ഒരു മുസ്ലീം പ്രാര്‍ത്ഥനയാണ് നടക്കുന്നത് എങ്കില്‍ ഞാന്‍ യാതൊരു അസ്വാഭാവികതയും കാണുന്നില്ല. കാരണം എല്ലാം നല്ലതിനുവേണ്ടിയാമ്.ഇതിനര്‍ത്ഥം ഒരു പാലത്തിന്റെ തറക്കല്ലിടലിന് ഹിന്ദു, മുസ്ലിം, ക്രിസ്ത്യന്‍ പ്രാര്‍ത്ഥനകള്‍ വേണമെന്നല്ല. ഇത്തരം ചിന്തകള്‍ വരുന്നത് പുലരിയെ പോലുള്ളവര്‍ ഇത്തരം കാര്യങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തികാട്ടുമ്പോഴാണ്.

    അല്ലാതെ മറ്റെല്ലാം സ്വാഭാവികമായി നടക്കുന്നത്. റെയില്‍വേയുടെ ഉദ്ഘാടനത്തിന് ഒരു സവര്‍ണന്‍ പൂജ നടത്തിയാല്‍ അവര്‍ണന്റെ തല തെറിച്ചുപോവുകയൊന്നുമില്ല. അവന്‍ ചെയ്യുന്നത് അവന്റെ കര്‍മമാണ്. റെയില്‍വേ പോലുള്ള പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉദ്ഘാടനത്തിന് യാതൊരു വിധ പൂജയും വേണ്ടെന്ന് പറയാന്‍ പുലരിക്ക് അവകാശമുണ്ട്. പക്ഷേ, നല്ലൊരു കാര്യത്തിന് പൂജവേണമെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷ വിശ്വാസമുണ്ട്. ആ വിശ്വാസത്തെയും ചെറുതായി കാണരുത്. അതും വിശ്വാസമാണ്. അവര്‍ പൂജവേണമെന്ന് പറയുന്നത് നല്ലതിനു വേണ്ടിയാണ്. അതുകൊണ്ട് പൊതുനന്മ കാണുന്ന ഇത്തരം വിശ്വാസങ്ങളെയും വര്‍ഗ്ഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ വേര്‍തിരിക്കുന്നത് ആപത്താണ്. പൂജ സവര്‍ണനെ നന്നാക്കാനല്ല. അവന് പൂജ കഴിഞ്ഞു പോകുമ്പോള്‍ 500ഓ 1000മോ കിട്ടും. അതുകൊണ്ടാണ് ആ കുടുംബം ജീവിക്കുന്നത്. വെറുതെ അവര്‍ണന്‍, സവര്‍ണന്‍ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് ആളെ പറ്റിക്കാനിറങ്ങിക്കോളും.

    ReplyDelete